Weltuntergang 2017???
- Ersteller Mellisa
- Erstellt am
- Status
mastermind
Member
Soll er doch kommen, wenigstens überlebt mich dann niemand... Im Ernst, die Wahrscheinlichkeit ist so gering, da ist es gefährlicher, von einem Auto überfahren zu werden, und man macht sich doch nicht jedes Mal in die Hosen, wenn man über die Strasse geht.
Jack-O'Neill
Colonel der U.S. Army
Jo, dann wär sie schon sehr hoch, aber sie liegt aber nach meiner Rechnung bei nur 0,000058823529411764705882352941176471% - das ist nicht soo hoch..
Miranda(Otto)
Nanny-Freak
Oh man ganz ruhig leute !!
ich hatte das Thema erst in Physik und der Weltuntergang ist noch lange hin
ich hatte das Thema erst in Physik und der Weltuntergang ist noch lange hin
Bollerknoten
Bundesadler
So etwas ist absolut unmöglich wissenschaftlich vorsehbar.
Ich sehe drei Möglichkeiten:
a.) du hast dir von einem Studenten die Karten legen lassen
b.) du hast Gläserrücken auf einem eingefetteten Tisch gemacht
c.) du hast diese 0190er-Nummern angerufen, bei denen man Engel kontaktieren kann
Alabamaman
Dichter & Denker
Das deutsche Bildungssystem ist so ausgereift, dass es sogar über den Weltuntergang spekulieren, diesen analysieren und eine für uns, beruhigende und glaubwürdige Aussage tätigen kann.
Da ihr dieses komplexe Thema in Physik behandelt habt und ihr nach langen Forschungsreihen zu dem Entschluss gekommen seid, dass es noch lange dauert, bis unsere Welt das Zeitliche segnet, können wir wieder ruhig schlafen. Danke, oh deutsche Wissensvermittlung.
Übrigens: Versteckte Ironie im obigen Text
Mephistopheles
"Nicht schießen!"
ziemlich treffend kommentiert, stellt sich wahrlich die Frage, in welchem Rahmen ein derart unwissenschaftlich-populistischer Nonsense wie der "Weltuntergang" (schon alleine die Wortkonstruktion ist ja reichlich hohl) in der Schule abgehandelt werden soll, ohne dass diese Bildungseinrichtung in eklatanter Weise ihre Pflichten missachtet. Ich sehe jedenfalls keine Möglichkeit, diese Divergenz sinnvoll zu überwinden..
Lord_Sulvion
Crematory
@Yojimbo: Lass das spammen sein, so ein Beitrag gehört hier absolut nicht hin...Fällst du nochmals auf, setzt es ne Ermahnung!
Ts, derzeit kann lediglich ein Daniel Kübelböck den Weltuntergang herbeirufen... bei der nervtötenden Musik.
Wie auch immer, die Subjektivität dazu sei mal ad acta gelegt.
Die üblichen Spekulationen wie sie es schon früher gab, man erinnere sich an die Weltuntergangsprognosen zum Jahrtausendwechsel, werden immer wieder erwähnt werden.
Seien es ein Meteorid, Asteroid (oder andere Flugkörper wie ein Schwarm asiatischer Wildenten)... die Intoleranz, Aggressivität oder auch pure Idiotie des Menschen selbst gepaart mit Rachegelüsten, Eroberungsdrang und Neigung zu grausamster Gewaltanwendung (man nehme Bush, lasse den ergrauten und faltigen Vater dessen im Hintergrund die Fäden ziehen, mische beide Parteien kräftig durch und erhalte den größten bekannten Trottel der Welt mit der Genialität eines Seniors, entstanden durch
nachgewiesenen, aber nicht weiterverfolgten und revidierten Wahlbetrug im sogenannten Land der Freiheit)... oder regelrechte Seuchen wie die durch die Medien hochgepuschte, wenn auch einerseits schlimme Lungenkrankheit S.A.R.S.
Im Christentum sah man etliche Dinge pessimistisch, im Judentum und anderen Religion richtet man sich sowieso nach anderen Zeitrechnungen, also kommt für jede Person der Weltuntergang doch zu vollkommen unterschiedlichen Zeitpunkten und wenn es eines Tages dann soweit sein sollte, kann man immer noch auf den roten Knopf drücken und die WC-Ente die Welt retten lassen; doch keinesfalls 2017... der Mensch vernichtet sich selbst und die Natur, bleibt aber totzdem ein wichtiges Element und stirbt zuletzt, nach der Hoffnung, doch wirklich nicht im Jahre 2017!
Wie auch immer, die Subjektivität dazu sei mal ad acta gelegt.
Die üblichen Spekulationen wie sie es schon früher gab, man erinnere sich an die Weltuntergangsprognosen zum Jahrtausendwechsel, werden immer wieder erwähnt werden.
Seien es ein Meteorid, Asteroid (oder andere Flugkörper wie ein Schwarm asiatischer Wildenten)... die Intoleranz, Aggressivität oder auch pure Idiotie des Menschen selbst gepaart mit Rachegelüsten, Eroberungsdrang und Neigung zu grausamster Gewaltanwendung (man nehme Bush, lasse den ergrauten und faltigen Vater dessen im Hintergrund die Fäden ziehen, mische beide Parteien kräftig durch und erhalte den größten bekannten Trottel der Welt mit der Genialität eines Seniors, entstanden durch
nachgewiesenen, aber nicht weiterverfolgten und revidierten Wahlbetrug im sogenannten Land der Freiheit)... oder regelrechte Seuchen wie die durch die Medien hochgepuschte, wenn auch einerseits schlimme Lungenkrankheit S.A.R.S.
Im Christentum sah man etliche Dinge pessimistisch, im Judentum und anderen Religion richtet man sich sowieso nach anderen Zeitrechnungen, also kommt für jede Person der Weltuntergang doch zu vollkommen unterschiedlichen Zeitpunkten und wenn es eines Tages dann soweit sein sollte, kann man immer noch auf den roten Knopf drücken und die WC-Ente die Welt retten lassen; doch keinesfalls 2017... der Mensch vernichtet sich selbst und die Natur, bleibt aber totzdem ein wichtiges Element und stirbt zuletzt, nach der Hoffnung, doch wirklich nicht im Jahre 2017!
Re: hmm
Genial....*zu Kuriositätensammlung hinzufügt*
Also....als einzig realistische Möglichkeit des Weltuntergangs 2017 sehe ich einen Meteroiten oder Kometeneinschlag von imensen Ausmassenm an....dazu gab es unlängst einen interesannten Bericht auf N24....
Original geschrieben von Yojimbo
goku wirds schon richten
Genial....*zu Kuriositätensammlung hinzufügt*
Also....als einzig realistische Möglichkeit des Weltuntergangs 2017 sehe ich einen Meteroiten oder Kometeneinschlag von imensen Ausmassenm an....dazu gab es unlängst einen interesannten Bericht auf N24....
Tarantula
Loser
Re: Re: hmm
ein vulkanausbruch der die sonne verdunkelt und einen gewaltigen kälte einbruch mit sich führen würde wäre doch auch möglich ..
" und man sollte nicht ausschliesen das sogar vor dem genannten jahr ein krieg ausbrechen könnte oder eine gefährliche krankheit die menschheit völlig ausrotten würde .. und wenn dann im genannten jahr die welt doch unter geht geht sie dann wirklich unter auch wenn es keine menschen mehr gibt ? (die berühmte frage : wenn ein baum im wald umfällt und es hat keiner gehört gab es ein geräusch ? ..o___O" ) *vom thma abschweift* o_o
ein vulkanausbruch der die sonne verdunkelt und einen gewaltigen kälte einbruch mit sich führen würde wäre doch auch möglich ..
" und man sollte nicht ausschliesen das sogar vor dem genannten jahr ein krieg ausbrechen könnte oder eine gefährliche krankheit die menschheit völlig ausrotten würde .. und wenn dann im genannten jahr die welt doch unter geht geht sie dann wirklich unter auch wenn es keine menschen mehr gibt ? (die berühmte frage : wenn ein baum im wald umfällt und es hat keiner gehört gab es ein geräusch ? ..o___O" ) *vom thma abschweift* o_o
Lord_Sulvion
Crematory
Re: Re: Re: hmm
Wie soll das denn funktionieren? Wie will den ein Vulkanausbruch die Sonne verdunkeln?
Wie soll das denn funktionieren? Wie will den ein Vulkanausbruch die Sonne verdunkeln?
Haggismchaggis
Moderator.
Re: Re: Re: Re: hmm
Insofern, als ausreichende Mengen Asche durchaus mit einem nuklearen Winter vergleichbare Effekte hervorrufen können - Hauptsache lichtabsorbierende Materie zwischen Sonne und Planet. Entsprechende Kalkulationen gibt es tatsächlich. Wie hieß nochmal der Nationalpark in den USA, wo so ein Teil die Menschheit ernsthaft durch sowas zu gefährden droht? Such mal bitte wer.
Insofern, als ausreichende Mengen Asche durchaus mit einem nuklearen Winter vergleichbare Effekte hervorrufen können - Hauptsache lichtabsorbierende Materie zwischen Sonne und Planet. Entsprechende Kalkulationen gibt es tatsächlich. Wie hieß nochmal der Nationalpark in den USA, wo so ein Teil die Menschheit ernsthaft durch sowas zu gefährden droht? Such mal bitte wer.
Re: Re: Re: Re: Re: hmm
Und..ja..der grosse "Knall" steht dort angeblich kurz bevor und könnte eine ernsthafte Gefahr bedeuten.
Kann aber auchnoch 1000 Jahre dauern^^
Du meinst den Yellowstone National Park, die Heimat von Jogi Bär..Original geschrieben von Haggismchaggis
Insofern, als ausreichende Mengen Asche durchaus mit einem nuklearen Winter vergleichbare Effekte hervorrufen können - Hauptsache lichtabsorbierende Materie zwischen Sonne und Planet. Entsprechende Kalkulationen gibt es tatsächlich. Wie hieß nochmal der Nationalpark in den USA, wo so ein Teil die Menschheit ernsthaft durch sowas zu gefährden droht? Such mal bitte wer.
Und..ja..der grosse "Knall" steht dort angeblich kurz bevor und könnte eine ernsthafte Gefahr bedeuten.
Kann aber auchnoch 1000 Jahre dauern^^
Lord_Sulvion
Crematory
Re: Re: Re: Re: Re: hmm
Aber kann den soviel Asche ausbrechen, dass die Erde verdunkelt würde? Und wie lange würde sowas denn anhalten?
Original geschrieben von Haggismchaggis
Insofern, als ausreichende Mengen Asche durchaus mit einem nuklearen Winter vergleichbare Effekte hervorrufen können - Hauptsache lichtabsorbierende Materie zwischen Sonne und Planet. Entsprechende Kalkulationen gibt es tatsächlich. Wie hieß nochmal der Nationalpark in den USA, wo so ein Teil die Menschheit ernsthaft durch sowas zu gefährden droht? Such mal bitte wer.
Aber kann den soviel Asche ausbrechen, dass die Erde verdunkelt würde? Und wie lange würde sowas denn anhalten?
X-Treme
pwned
Hm hab mir nur die ersten 5 Beiträge im Thread durchgelesen. Ich habe bis jetzt schon von so vielen möglichkeiten gehört wie die erde untergehen könnte.
z.b
Möglichkeit Nr 1: Unter dem Yosemite Park in den USA befindet sich eine große Magmahöhle in der sich zur zeit wieder eine beträchtliche Menge an Magma ansammelt. Idese Höhle bricht in einem bestimmten zyklus immer wieder aus. Und dieser zyklus ist bereits beendet, d.h. das morgen oder in 200 Jahren es dort eine so gewaltige Explosion geben könnte das der ganze Amerikanische Staat vernichtet wird. Es würden aber die gleichen folgen geben wie bei einem Metereoiteneinschlag, also Staub wird in die Atmosphäre gewirbelt und verdunkelt den Himmel etc....
Möglichkeit Nr 2: Ein Meteorit fällt auf die Erde. Hmm wir sind aber schon so weit fortgeschritten in der Weltraum techneologie, dass wir sowas schon Jahre im Voraus berechnen können. Und sollte tatsächlich ein Brocken auf uns zufliegen. Schicken wir alle A-Bomen hoch in den Weltraum oder Bruce Willis bort da oben ein loch
Möglichkeit Nr 3: Dritter Weltkrieg. ich glaube mehr muss ich dazu nicht sagen.
Möglichkeit Nr 4: Polwechsel. Wer davon schon mal gehört hat weiß wovon ich rede. Wie es bei der magmahöhle in den Staaten ist, ist es das gleiche mit dem Polwechsel. in einem bestimten zyklus wechseln bei uns die pole. D.h der Nordpol wir zum Südpol und umgekehrt. Folge sind überschwemmungen etc.
Wie man sieht gibt es dutzende möglichkeiten wie wir ausgelöscht werden könnten. Aber ich seh das nicht so hart, außerdem wollen wir mal den Teufel nicht an die Wand malen. Also genießt euer leben und denkt an Möglichkeit Nr 5. Wir entwickeln die KI und die maschinen laufen den menschen den rang ab.
z.b
Möglichkeit Nr 1: Unter dem Yosemite Park in den USA befindet sich eine große Magmahöhle in der sich zur zeit wieder eine beträchtliche Menge an Magma ansammelt. Idese Höhle bricht in einem bestimmten zyklus immer wieder aus. Und dieser zyklus ist bereits beendet, d.h. das morgen oder in 200 Jahren es dort eine so gewaltige Explosion geben könnte das der ganze Amerikanische Staat vernichtet wird. Es würden aber die gleichen folgen geben wie bei einem Metereoiteneinschlag, also Staub wird in die Atmosphäre gewirbelt und verdunkelt den Himmel etc....
Möglichkeit Nr 2: Ein Meteorit fällt auf die Erde. Hmm wir sind aber schon so weit fortgeschritten in der Weltraum techneologie, dass wir sowas schon Jahre im Voraus berechnen können. Und sollte tatsächlich ein Brocken auf uns zufliegen. Schicken wir alle A-Bomen hoch in den Weltraum oder Bruce Willis bort da oben ein loch
Möglichkeit Nr 3: Dritter Weltkrieg. ich glaube mehr muss ich dazu nicht sagen.
Möglichkeit Nr 4: Polwechsel. Wer davon schon mal gehört hat weiß wovon ich rede. Wie es bei der magmahöhle in den Staaten ist, ist es das gleiche mit dem Polwechsel. in einem bestimten zyklus wechseln bei uns die pole. D.h der Nordpol wir zum Südpol und umgekehrt. Folge sind überschwemmungen etc.
Wie man sieht gibt es dutzende möglichkeiten wie wir ausgelöscht werden könnten. Aber ich seh das nicht so hart, außerdem wollen wir mal den Teufel nicht an die Wand malen. Also genießt euer leben und denkt an Möglichkeit Nr 5. Wir entwickeln die KI und die maschinen laufen den menschen den rang ab.
Tarantula
Loser
Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm
ich denke schon das soviel asche ausbrechen kann ich meine es gibt doch genug erde auf der erde (" ) somit auch genügend staub der von der oberfläche der erde aufgewirbelt werden würde und das aus dem inneren der erde wo natürlich erst die grösseren stücke ein magma regen verursachen würden. der rest würde dann in der atmospähe bleiben und die sonne verdunkeln. wie lange das dauern könnte hmm vllt n paar tausend jahre ?
@x-treme also ich würde die 5 möglichkeit ausschliessen dass maschinen di emenschheit bzw erde vernichten ausser wenn atomwaffen gemeint sind aber ich glaue die menschheit ist noch lange nicht so weit roboter zu entwerfen die von alleine die menschheit/erde vernichten würden
ich denke schon das soviel asche ausbrechen kann ich meine es gibt doch genug erde auf der erde (
" ) somit auch genügend staub der von der oberfläche der erde aufgewirbelt werden würde und das aus dem inneren der erde wo natürlich erst die grösseren stücke ein magma regen verursachen würden. der rest würde dann in der atmospähe bleiben und die sonne verdunkeln. wie lange das dauern könnte hmm vllt n paar tausend jahre ?@x-treme also ich würde die 5 möglichkeit ausschliessen dass maschinen di emenschheit bzw erde vernichten ausser wenn atomwaffen gemeint sind aber ich glaue die menschheit ist noch lange nicht so weit roboter zu entwerfen die von alleine die menschheit/erde vernichten würden
Lord_Sulvion
Crematory
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm
Mhhh dem kann ich nur zustimmen! Die Menschen sind ja noch nichtmal in der Lage selber zu denken, wie sollen wir es dann Maschinen beibringen!
Mhhh dem kann ich nur zustimmen! Die Menschen sind ja noch nichtmal in der Lage selber zu denken, wie sollen wir es dann Maschinen beibringen!
- Status