Fortpflanzung

langsam wird der thread hier echt seltsam.... :D

also die sache das es mit dem kämpfen klappt das kauf ich dir ab weil stell dir vor so ein yadrat vieh würde da mit fighten *g*. aber piccolo is auch anders und kann sich einfügen. also irgendwie nur gewöhnungs sachen.
 
Original geschrieben von Chickey
langsam wird der thread hier echt seltsam.... :D

also die sache das es mit dem kämpfen klappt das kauf ich dir ab weil stell dir vor so ein yadrat vieh würde da mit fighten *g*. aber piccolo is auch anders und kann sich einfügen. also irgendwie nur gewöhnungs sachen.
Ich denke das Toriyama alle als Humanoide 2Beiner gezeixchnet hat um die vergleichbarkeit zu gewährleisten...
 
Original geschrieben von MacX

Die Vorfahren von Menschen und jetztlebenden Affen waren sehrwohl Affen. Den Schimpansen sehr ähnlich. Eine Richtung davon find an auf 2 Beinen zu laufen und die andere entwickelte sich zum Schimpansen, Gorilla etc. Die Neandertaler waren die klügsten, doch sie sind ausgestorben. Es hat sich eine andere Art durchgesetzt in einem anderen Teil der Welt... da waren unsere direkten Vorfahren. Hab ich doch letztens in "Die Erben der Dinosaurier" gesehn.

Wie ich schon sagte: Jemand soll nen Thread namens "Kurac vs. Darwin's Theorie" :lol2: erstellen und mich einleiden per PM. Dann erzähl ich euch wie berühmte Forscher(auch Evolutionisten sind dabei) Darwin's Theorie wiederlegen.
 
Also, ich finde Darwins Theorie recht überzeugend, und ich denke, dass das viele Klügere auch tun. Weiss nicht, ob du dich mit deinen Evolutionisten durchsetzen könntest, es gibt schon so viele Beweise.
 
Original geschrieben von Kushami
Also, ich finde Darwins Theorie recht überzeugend, und ich denke, dass das viele Klügere auch tun. Weiss nicht, ob du dich mit deinen Evolutionisten durchsetzen könntest, es gibt schon so viele Beweise.

Thread aufmachen-->solche Threads gehören, glaub ich, ins Philosophen Forum(und mir bescheidgeben). Und sich von mir überzeugen lassen. Die "Beweise" kann ich mit dem wissen der Forscher eindeutig wiederlegen. Also keine Antinomie.
 
Ach was, das ist keine Philosophie, das ist Wissenschaft. Und ich glaube kaum, dass an Darwins Theorie was nicht stimmt, denn mit heutigem Wissen und Technik hätte man das längst herausgefunden und es wär irgendwann in den Schlagzeilen. Rebellen gibt es überall.
 
Original geschrieben von Kushami
Ach was, das ist keine Philosophie, das ist Wissenschaft. Und ich glaube kaum, dass an Darwins Theorie was nicht stimmt, denn mit heutigem Wissen und Technik hätte man das längst herausgefunden und es wär irgendwann in den Schlagzeilen. Rebellen gibt es überall.

Es ist schon nachgewiesen....Führende Wissenschaftler erkennen dies auch an....
Und siehst du hier ein Wissenschafts-Forum?????:dodgy:
Deshalb Philo Forum....Also macht und ich erzähl'....
 
Ähm.........
Hallo?
Das is ne erfundene Serie. Und ihr diskutiert darüber warum die sich vermehren können?
Ich weiss die Antwort:
Weil Akira Toryama das so wollte. Da gibts nämlich keine Antwort drauf....
Weil: Es is nicht echt!!!:confused:
 
ssj2 migetise, vegeta ist aber nicht jünger als songoku, vegeta war schätz ich mal schon 5, als er gegen die pflanzenmänner gekämpft hat, und songoku lag da noch in der wiege
 
Original geschrieben von Kurac
Das mit den Vögeln ist ne Art Fabel, sowas hab ich schon zu genüge gehört, sogar mit ner Antilope die zur Giraffe wurde:dodgy:...
Außerdem, da ich keine Lust hab alles 20 Mal zu wiederholen(man siehe nur in wie vielen Threads ich die Palästinenser gegen immer dem gleichen Argument verteidigt hab), sollte mal jemand nen Darwin-Thread eröffnen oder nen Link reinstellen, wenn es den schon gibt.
In dem Thread kann ich euch dann eindeutig Beweisen(mit Nachweisen und Versuchen verschiedener renommierter Wissenschaftler, die es schon geschafft haben, Darwin's Theorie zu wiederlegen), dass darwin's Theorie, nur eben eine falsche Ideologie war.

Ich würde dir mal raten du liest dir Bücher von renommierten Wissenschaftlern durch. Ich meine richtige und keine Pseudo-Wissenschaftler. Davon gibt es nähmlich genung. 2/3 derer die Darwin`s Theorie angeblich widerlegt haben sind Scharlatane.

Das mit den Finken ist keine Fabel. Man nehmen nur die Galapagos Inseln. Dort haben sich auf Grund der Abgeschiedenheit Arten "entwickelt" die viel Ähnlichkeit mit anderen auf dem Festland lebenden haben, mit denen aber überhaupt nicht verwandt sind.

Man sollte nicht allem Glauben, "was man so liest".
 
Original geschrieben von MK75


Ich würde dir mal raten du liest dir Bücher von renommierten Wissenschaftlern durch. Ich meine richtige und keine Pseudo-Wissenschaftler. Davon gibt es nähmlich genung. 2/3 derer die Darwin`s Theorie angeblich widerlegt haben sind Scharlatane.

Das mit den Finken ist keine Fabel. Man nehmen nur die Galapagos Inseln. Dort haben sich auf Grund der Abgeschiedenheit Arten "entwickelt" die viel Ähnlichkeit mit anderen auf dem Festland lebenden haben, mit denen aber überhaupt nicht verwandt sind.

Man sollte nicht allem Glauben, "was man so liest".

Es gibt Beweise meiner Theorie und das mit den Scharlatanen ist etwas was mit der Begründung(siehe Materialismus) zu tun hat. Macht doch den Thread endlich auf.....
Den ich darf keine Threads mehr öffnen.....
 
Original geschrieben von Kurac


Es gibt Beweise meiner Theorie und das mit den Scharlatanen ist etwas was mit der Begründung(siehe Materialismus) zu tun hat. Macht doch den Thread endlich auf.....
Den ich darf keine Threads mehr öffnen.....
warum denn das?? warum darfst du keine threads mehr aufmachen?
 
Zurück
Oben Unten