Vegeto ssj5
Member
Es sind einfach Pychopaten!!Dagegen kann man einfach nichts tun!!!!Es wird einfach weitergehen!!Und es wird nie ein Ende geben!!!
Flugzeuge rammen World Trade Center
- Ersteller Tom_Green
- Erstellt am
Haggismchaggis
Moderator.
Ok, ich sag auch mal was:
Offb.:
"Es wird Wacholder regnen."
Wacholder auf Russisch bedeutet Tschernobyl. Es hat bereits 1986 angefangen.
Offb.:
"Es wird Wacholder regnen."
Wacholder auf Russisch bedeutet Tschernobyl. Es hat bereits 1986 angefangen.
Vegeto ssj5
Member
Arafat hat gesagt das er es zu tiefst bedauert das die Menschen gestorben sind!!!!(Wetten das er jetzt in seinen Gedanken freudensprünge macht)
Muten-Roshi
God's Revenge (Modi)
Meiner Meinung nach war es die Volksbefreiungsfront für Palästina, deren Anführer ja erst kürzlich bei einem gezielten Raketenanschlag der Israelis ums Leben kam. Über die Gerüchte, dass es dabei Verbindungen zu dem bekannten, islamischen, fundamentalistischen Terroristenführer Osama bin Laden gibt, meine ich, dass es dort zwar einen Ideologien-Konflikt gibt, aber sich diese Splittergruppen auch über Ideologien gegen den "Feind" USA verbünden könnten und so diesen Anschlag ausgelöst haben könnten. Zwar operieren diese Organisationen aus verschiedenen Ländern, aber die Araber sehen sich sowieso als Araber und nicht an eine Nationalität gebunden.
Petsu
hopleless
sag sowas nicht, das macht einem ja noch mehr angst als man schon hat
ich bin immer noch fassungslos darüber...einfach unschuldige abzuknallen "nur" wegen den terroristen
da stellt sich doch einbem die frage, ob es denn unbedingt erforderlich ist, hunderte von menschen wegen ein paar beknackten idioten zu töten?
okay, die idioten sind schon echt schlimm, aber dass den piloten die zivilisten egal seind, will ich einfach nicht begreifen
Vegeta2000
Battousaî
Wenn es den die palästinänser waren frage ich mich ob sie das vielleicht bald erfolgende echo von bush aushalten.
Haggismchaggis
Moderator.
Aus der Neuen Solidarität Nr. 36/1998:
Osama bin Laden: In britischen Diensten
Terrorismus. Der in den Medien als "Terrordrahtzieher" hochgespielte Osama Bin Ladin ist weder "Dr. No"
noch "Goldfinger", sondern ein Rädchen im Getriebe des britischen Secret Intelligence Service.
Wer ist bin Laden wirklich?
Terror mit Methode
Nach der Bombardierung des Hauptquartiers von Osama bin Laden in Afghanistan hat dieser angebliche Drahtzieher der
Bombenattentate auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania in den Medien plötzlich den Rang eines neuen "Carlos"
erhalten, jener halbmythischen Figur im Zentrum des "internationalen Terrorismus". Doch nur in der phantasievollen Welt
Hollywoods tragen superreiche Bösewichte ihre Privatkriege aus und terrorisieren die ganze Welt. Jenseits der Drehbücher
von James Bond funktioniert die Welt anders. Schon seit Juli 1996 haben als einzige diese Zeitung und die
Nachrichtenagentur EIRNA über bin Laden berichtet, lange bevor er auf dem "Rad*****irm" des öffentlichen Interesses
erschien. EIRNA und Neue Solidarität haben bin Laden als leicht manipulierbaren und einsetzbaren Agenten im Dienst
britischer Geheimdienste beschrieben. Er entscheidet nicht die terroristische Politik Londons oder deren Ziele, sondern hat
in dem Netzwerk, in dem er eingesetzt ist, eine zweitrangige Rolle in den Bereichen Finanzen, Propaganda und Ablenkung.
Bin Laden versucht manchmal seine britischen Beziehungen zu vertuschen, und genauso die Tatsache, daß sich das
internationale Hauptquartier seiner Bewegung in London befindet, und nicht wie fälschlich verbreitet wurde, in Afghanistan
oder Sudan. Dennoch kann jeder, der etwas genauer hinsieht, die Wahrheit erkennen. Nicht umsonst rief bin Laden
vergangene Woche bei der in London erscheinenden arabischen Tageszeitung Al Quds Al Arabi an, um den Briten zu
versichern, daß er als Antwort auf die Raketenangriffe "nur daran interessiert ist, die USA und Israel zu treffen", nicht
Großbritannien. Am 22. August betonte sein in London lebender Sprecher Omar Bakri gegenüber der in London
herausgegebenen arabischen Tageszeitung Al Sharq Al Awsat, daß "wir eine Friedensvereinbarung mit der britischen
Regierung haben".
Die Bombenanschläge auf die amerikanischen Botschaften waren, wie auch die US-Regierung weiß, aber nicht sagen will,
nicht das Werk von bin Laden. Sie wurden auf Befehl Londons ausgeführt, möglicherweise mit israelischer Vermittlung, und
wahrscheinlich waren daran ganz andere Kreise als die von bin Laden beteiligt. Tatsächlich haben einige
Geheimdienstexperten schon gemutmaßt, bin Ladens Rolle sei nur ein Teil des Plans, die Clinton-Regierung zu den
wirkungslosen und kontraproduktiven Angriffen der letzten Woche zu verleiten, die langfristig die amerikanische Politik
schädigen und daher Londons größeren Interessen in dieser Zeit des globalen Finanzchaos dienen.
Wer ist bin Laden wirklich?
Wenn man wirklich verstehen will, wer bin Laden ist, muß man von den offiziellen Presseverlautbarungen und den
neunmalklugen Medienberichten Abstand nehmen und herauszufinden versuchen, warum Großbritannien ihn erfunden hat und
wie er heute eingesetzt wird.
Wie wir berichtet haben und auch in den internationalen Nachrichtenkreisen bekannt ist, trat bin Laden erstmals 1980 im
Terrorismus- und Geheimdienstgeschäft in Aktion, als er von den Regierungen Thatcher und Reagan/Bush auserkoren wurde,
bei der Finanzierung des geheimen Krieges in Afghanistan auszuhelfen. Seit 1982 wurde bin Laden häufig in
Ausbildungslagern der afghanischen Mudschaheddin im pakistanischen Peschawar gesehen, wo er säckeweise Bargeld an
die "57 verschiedenen" Mudschaheddin-Gruppen verteilte, die damals in Afghanistan gegen die Rote Armee kämpften.
Dieser "geheime Krieg" in Afghanistan war vom britischen Viscount Cranbourne, Nachfahre der Familie Cecil, und seinem
Kumpan Lord Bethell als Teil ihrer Politik des "Krisenbogens" entworfen worden, um die Sowjetunion mit Hilfe
"islamischer Eiferer" zu schwächen (und gleichzeitig auch den amerikanischen Einfluß in der Region zurückzudrängen).
Diese Politik wurde dem damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan vom Premierministerin Thatcher untergejubelt. Bin
Laden, dessen saudische Familie durch staatliche Bauaufträge zu sagenhaftem Reichtum gelangte, war einer von zahlreichen
"privaten" Kanälen, um den Krieg zu finanzieren.
Auf Osama bin Laden war man über frühere Einsätze seines Vetters und Mentors Scheich Salim bin Laden aufmerksam
geworden, einer von vier auserwählten Saudis, denen eine Mitgliedschaft in Prinz Philips exklusivem "1001 Club" (dem
finanziellen Elitekreis hinter dem World Wildelife Fund) gnädigst erlaubt wurde. Die Familie bin Laden ist die reichste
nichtadelige Familie im saudischen Königreich. Scheich Salim gilt selbst nach saudischen Maßstäben als extrem anglophil.
Scheich Salim fand auch Gönner in den USA. 1979 wurde er über die Firmen Zapata Oil und Arbusto Ltd. zum
Geschäftspartner von George Bushs Sohn, dem derzeitigen Gouverneur von Texas George Walker Bush.
Terror mit Methode
Als der Afghanistankrieg 1980 voll entbrannte, spielte Scheich Salim bereits eine wichtige Rolle in der britisch
beherrschten Bank of Credit and Commerce International (BCCI), einer von Drogenhändlern, Terroristen und
Geheimdiensten benutzten Bank, die auch Thatcher und Bush zur Finanzierung ihres Afghanistankrieges benutzten. Osama,
damals 20 Jahre alt, wurde als Juniorpartner des Scheichs geführt. Seine fanatischer Eifer für die "afghanische Sache" und
sein persönliches Vermögen von rund 400 Mio. Dollar fügten sich bestens.
Als 1988 die Sowjets aus Afghanistan abzogen, strichen Bush und Thatcher die Mudschaheddin von ihrem Katalog der
"Freiheitskämpfer" und überließen sie dem Arbeitsmarkt. Sie blieben dennoch unter dem Einfluß des britischen
Geheimdienstes. Viele wurden unverzüglich nach Nordafrika und dem Nahen Osten verfrachtet, wo sie als "islamische
Terrorgruppen" im Dienste britischer geopolitischer Ziele Terroranschläge verübten. Bin Laden blieb der wichtigste
Zahlmeister für diese Gruppen und nichts weiter.
Wenn der US-Regierung wirklich daran gelegen sein sollte, diese Terror-Netzwerke auszuschalten, sollte sie von
Raketenangriffen in Rambo-Manier absehen und lieber bin Ladens 400-Mio.-Dollar-Finanzimperium trockenlegen. Das
Geld hat er nicht unter seinem Bett in einer afghanischen Festung versteckt - es ist in besten Londoner Immobilien und
Industrieaktien und laut gewöhnlich zuverlässigen Quellen auch in umfangreichen Beteiligungen an Bush-nahen Ölfirmen in
Texas angelegt.
Joseph Brewda
@Muten-Roshi: Kommunistenfundamentalisten? Glaube ich nicht.
Osama bin Laden: In britischen Diensten
Terrorismus. Der in den Medien als "Terrordrahtzieher" hochgespielte Osama Bin Ladin ist weder "Dr. No"
noch "Goldfinger", sondern ein Rädchen im Getriebe des britischen Secret Intelligence Service.
Wer ist bin Laden wirklich?
Terror mit Methode
Nach der Bombardierung des Hauptquartiers von Osama bin Laden in Afghanistan hat dieser angebliche Drahtzieher der
Bombenattentate auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania in den Medien plötzlich den Rang eines neuen "Carlos"
erhalten, jener halbmythischen Figur im Zentrum des "internationalen Terrorismus". Doch nur in der phantasievollen Welt
Hollywoods tragen superreiche Bösewichte ihre Privatkriege aus und terrorisieren die ganze Welt. Jenseits der Drehbücher
von James Bond funktioniert die Welt anders. Schon seit Juli 1996 haben als einzige diese Zeitung und die
Nachrichtenagentur EIRNA über bin Laden berichtet, lange bevor er auf dem "Rad*****irm" des öffentlichen Interesses
erschien. EIRNA und Neue Solidarität haben bin Laden als leicht manipulierbaren und einsetzbaren Agenten im Dienst
britischer Geheimdienste beschrieben. Er entscheidet nicht die terroristische Politik Londons oder deren Ziele, sondern hat
in dem Netzwerk, in dem er eingesetzt ist, eine zweitrangige Rolle in den Bereichen Finanzen, Propaganda und Ablenkung.
Bin Laden versucht manchmal seine britischen Beziehungen zu vertuschen, und genauso die Tatsache, daß sich das
internationale Hauptquartier seiner Bewegung in London befindet, und nicht wie fälschlich verbreitet wurde, in Afghanistan
oder Sudan. Dennoch kann jeder, der etwas genauer hinsieht, die Wahrheit erkennen. Nicht umsonst rief bin Laden
vergangene Woche bei der in London erscheinenden arabischen Tageszeitung Al Quds Al Arabi an, um den Briten zu
versichern, daß er als Antwort auf die Raketenangriffe "nur daran interessiert ist, die USA und Israel zu treffen", nicht
Großbritannien. Am 22. August betonte sein in London lebender Sprecher Omar Bakri gegenüber der in London
herausgegebenen arabischen Tageszeitung Al Sharq Al Awsat, daß "wir eine Friedensvereinbarung mit der britischen
Regierung haben".
Die Bombenanschläge auf die amerikanischen Botschaften waren, wie auch die US-Regierung weiß, aber nicht sagen will,
nicht das Werk von bin Laden. Sie wurden auf Befehl Londons ausgeführt, möglicherweise mit israelischer Vermittlung, und
wahrscheinlich waren daran ganz andere Kreise als die von bin Laden beteiligt. Tatsächlich haben einige
Geheimdienstexperten schon gemutmaßt, bin Ladens Rolle sei nur ein Teil des Plans, die Clinton-Regierung zu den
wirkungslosen und kontraproduktiven Angriffen der letzten Woche zu verleiten, die langfristig die amerikanische Politik
schädigen und daher Londons größeren Interessen in dieser Zeit des globalen Finanzchaos dienen.
Wer ist bin Laden wirklich?
Wenn man wirklich verstehen will, wer bin Laden ist, muß man von den offiziellen Presseverlautbarungen und den
neunmalklugen Medienberichten Abstand nehmen und herauszufinden versuchen, warum Großbritannien ihn erfunden hat und
wie er heute eingesetzt wird.
Wie wir berichtet haben und auch in den internationalen Nachrichtenkreisen bekannt ist, trat bin Laden erstmals 1980 im
Terrorismus- und Geheimdienstgeschäft in Aktion, als er von den Regierungen Thatcher und Reagan/Bush auserkoren wurde,
bei der Finanzierung des geheimen Krieges in Afghanistan auszuhelfen. Seit 1982 wurde bin Laden häufig in
Ausbildungslagern der afghanischen Mudschaheddin im pakistanischen Peschawar gesehen, wo er säckeweise Bargeld an
die "57 verschiedenen" Mudschaheddin-Gruppen verteilte, die damals in Afghanistan gegen die Rote Armee kämpften.
Dieser "geheime Krieg" in Afghanistan war vom britischen Viscount Cranbourne, Nachfahre der Familie Cecil, und seinem
Kumpan Lord Bethell als Teil ihrer Politik des "Krisenbogens" entworfen worden, um die Sowjetunion mit Hilfe
"islamischer Eiferer" zu schwächen (und gleichzeitig auch den amerikanischen Einfluß in der Region zurückzudrängen).
Diese Politik wurde dem damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan vom Premierministerin Thatcher untergejubelt. Bin
Laden, dessen saudische Familie durch staatliche Bauaufträge zu sagenhaftem Reichtum gelangte, war einer von zahlreichen
"privaten" Kanälen, um den Krieg zu finanzieren.
Auf Osama bin Laden war man über frühere Einsätze seines Vetters und Mentors Scheich Salim bin Laden aufmerksam
geworden, einer von vier auserwählten Saudis, denen eine Mitgliedschaft in Prinz Philips exklusivem "1001 Club" (dem
finanziellen Elitekreis hinter dem World Wildelife Fund) gnädigst erlaubt wurde. Die Familie bin Laden ist die reichste
nichtadelige Familie im saudischen Königreich. Scheich Salim gilt selbst nach saudischen Maßstäben als extrem anglophil.
Scheich Salim fand auch Gönner in den USA. 1979 wurde er über die Firmen Zapata Oil und Arbusto Ltd. zum
Geschäftspartner von George Bushs Sohn, dem derzeitigen Gouverneur von Texas George Walker Bush.
Terror mit Methode
Als der Afghanistankrieg 1980 voll entbrannte, spielte Scheich Salim bereits eine wichtige Rolle in der britisch
beherrschten Bank of Credit and Commerce International (BCCI), einer von Drogenhändlern, Terroristen und
Geheimdiensten benutzten Bank, die auch Thatcher und Bush zur Finanzierung ihres Afghanistankrieges benutzten. Osama,
damals 20 Jahre alt, wurde als Juniorpartner des Scheichs geführt. Seine fanatischer Eifer für die "afghanische Sache" und
sein persönliches Vermögen von rund 400 Mio. Dollar fügten sich bestens.
Als 1988 die Sowjets aus Afghanistan abzogen, strichen Bush und Thatcher die Mudschaheddin von ihrem Katalog der
"Freiheitskämpfer" und überließen sie dem Arbeitsmarkt. Sie blieben dennoch unter dem Einfluß des britischen
Geheimdienstes. Viele wurden unverzüglich nach Nordafrika und dem Nahen Osten verfrachtet, wo sie als "islamische
Terrorgruppen" im Dienste britischer geopolitischer Ziele Terroranschläge verübten. Bin Laden blieb der wichtigste
Zahlmeister für diese Gruppen und nichts weiter.
Wenn der US-Regierung wirklich daran gelegen sein sollte, diese Terror-Netzwerke auszuschalten, sollte sie von
Raketenangriffen in Rambo-Manier absehen und lieber bin Ladens 400-Mio.-Dollar-Finanzimperium trockenlegen. Das
Geld hat er nicht unter seinem Bett in einer afghanischen Festung versteckt - es ist in besten Londoner Immobilien und
Industrieaktien und laut gewöhnlich zuverlässigen Quellen auch in umfangreichen Beteiligungen an Bush-nahen Ölfirmen in
Texas angelegt.
Joseph Brewda
@Muten-Roshi: Kommunistenfundamentalisten? Glaube ich nicht.
Vegeto ssj5
Member
@tizui
reg dich bitte ein bisschen ab!!!
Vegeto ssj5
Member
Eine schwarze Frau die im 56.Stock im W.Trait Center war hatte überlebt!!Sie hat sich zu letzter Sekunde noch gerettet!!Das nenne ich aber Glück!!
Shinji_Ikari
Member
[color=FF0000]SO, UND JETZT HÖRT ENDLICH MAL AUF MIT DIESEN BLÖDEN WELTUNTERGANGSGELABER !!! redhot SO MACHT IHR ALLEN BLOß NOCH MEHR ANGST. WARTET ERSTMAL AB WIE SICH DAS ALLES ENTWICKELT... DIE MENSCHHEIT HAT SCHON GENÜGEND ERFAHRUNGEN GEMACHT UND DARAUS WOHL GELERNT, WAS NUN ZU TUN IST[/color] ... sorry aber mich regt eure Panikmache so dermaßen auf...
jo ich unterlass die Ausdrücke obwohl ich jetzt welche zum Abreagieren rausschreien will, und bei sowas kann mannn doch nur Fluchen bawling in solchen Angelegenheiten oder besser gesagt Kathastrofen muss ich immer bawling bawling ich hasse diese Welt aber auch egal heul heul
