Original geschrieben von Mephistopheles
meine güte, dbz ist sicherlich nicht gewaltverherrlichend, auch nicht in diesem fall. die tat wird doch als schrecklich dargestellt, die folgen davon sind - schliesslich entsteht dadurch der böse buu - geradezu katastrophal. also wird da doch ganz klar moralisch gewertet, wie eigentlich immer bei dbz, wodurch das ganze eher ein statement gegen gewalt und somit für die jugendlichen zuschauer eine positive beeinflussung ist.
aber dass das einige nicht unterscheiden können macht mir eigentlich am meisten sorgen bei den ganzen verbotsdiskussionen, weils bei strengeren gesetzen dann kaum all die lächerlichen ballerfilme treffen würde, sondern diejenigen, die reale gewalt ungeschminkt und zur abschreckung darstellen, bestes beispiel der hervorragende anti-kriegsfilm "the thin red line".
eigentlich erstaunlich, dass gerade all die moralinsauren gutmenschen nicht fähig sind zu erkennen, wenn ein film oder serie ausnahmsweise gewalt negativ darstellt und somit moralisch klar stellung beziehen würde..