XJustinSaneX schrieb:
Hm, ein gewisser Rehhagel war bis jetzt bei genau einer Mannschaft, wo nahezu unendlicher Druck auf ihm lastete. Das war der FC Bayern und er ist kläglich gescheitert. Was Rehhagel macht, kann vielleicht heutzutage noch für Aussenseiter ganz nützlich sein aber bestimmt nicht für Mannschaften wie Deutschland, die zwar nicht unbedingt besser sind, die aber einen medialen Druck haben, dem sich Rehhagel in Griechenland nie stellen müsste.
Außerdem bezweifle ich, dass Rehhagel als deutscher Nationaltrainer zukunftsorientiert arbeiten würde. Vielleicht ist er bei der WM 2006 erfolgreicher als Rudi bei der EM, aber erstens wird die Jugend darunter leiden und zweitens die Taktik. Lasst Rehhagel zwei (oder mehr) Jahre lang die deutsche Nationalelf trainieren und sie werden mindestens 10 Jahre brauchen, um aus dem Loch wieder herauszukommen.
Außerdem hat Gagatsis den Vertrag mit Rehhagel sowieso vorzeitig verlängert und er wäre äußerst dumm, ihn ziehen zu lassen. Und genauso dumm wäre Rehhagel, wenn er von Griechenland weggeht, dem Land, in dem er jetzt verehrt wird wie kaum ein anderer.
1. Es ist nicht der Druck selbst der Rehagel zu schaffen macht, es ist der der ihm dem Druck aussetzt. In Bayern war das der ganze Verein (Vorstand, Berater und wohl auch Spieler). Rehagel verlangt absolute Kontrolle, die wollten ihm die Bayernköpfe (eben der geneigte Vorstand und Co.) nicht geben und daher mußte er scheitern. Scheitern ist sowieso eine seltsame Bezeichnung... Bayern stand zum Kündigungszeitpunkt auf Platz eins der Tabelle und Beckenbauer der sich dann für die Meisterschaft feiern ließ hatte einen schlechteren Punkteschnitt als Rehagel zuvor...
Da ist sehr sehr viel Propaganda und Medienwirksames Spektakel im Spiel. Die fußballerischen Leistungen stehen eher im Hintergrund (Was ja auch logisch ist wenn man die Umsätze durch Kartenverkäufe mal mit den Umsätzen durch Merchandise vergleicht).
2. Zukunftsorientiert arbeiten...
WO gibt es das? WO hat es Erfolg?
Wo die erste Frage beantwortet werden kann muß die zweite meist verneint werden...
Sicher, man kann für die Zukunft arbeiten (Ajax zeigt das sehr deutlich), Erfolg kann man aber nicht planen (DAS zeigt Ajax ebenso).
Rehagel hat völlig recht wenn er sagt wer erfolgreich gespielt hat hat modern gespielt, denn ist es nicht das was die Medien ausschlachten? Sieg und Niederlage?
3. Griechenland oder Deutschland...
Einerseits wäre es ein interessanter Schachzug gewesen zum DFB zu gehen, andererseits war klar daß sich da genauso alle an ihre Macht klammern und ins Spiel hineinreden wie bei Bayern.
In Griechenland, nunja, er wäre als der Held des Griechischen Fußballs überhaupt gegangen wenn er denn gegangen wäre. So wird er zwar viel Respekt behalten, aber wenn ihm, wie zu erwarten, im nächsten großen Turnier das Glück nicht ganz so hold ist "stürzen sie [die Griechen] sich ins Meer." Und reißen seinen Ruf vielleicht mit.
Hitzfeld wurde rausgeworfen, wäre er vor der Saison von allein gegangen wäre er der größte Trainer aller Zeiten für Bayern gewesen, so haftet ihm der Makel des Rauswurfs an.
Wenn man diesen Ausblick auf die Zukunft immer im Auge behält kommt man manchmal zu Lösungen die ganz anders als das vermeitnlich rationale sind.
.. und die Engländer haben auch in jedem Spiel ein Tor geschossen, und in der Vorrunde allein mehr tore erzielt las die Griechen im ganzen Turnier und die hatten 2 Spiele mehr - das Argument zieht also nicht 
