Der neue Rassismus

Also... ich würde euch beiden fast Recht geben... einerseits kann man nicht einfach so (zumindest ich nicht) Punks mit Gangstas vergleichen, u.a. wegen unterschiedlichen Ansichten vom gesammten....
andererseits hat fruchtoase vollkommen recht: Punks sind irgendwo gescheiterte "Intelligente" die trotz ihrer Kontra-Kapitalistischen-Einstellung am Kapitalismus gescheiter und von diesem abhängig sind...

aber so denke ich (leider) auch... man scheitert an den Zwängen der Gesellschaft, wenn man versucht sich auszukoppeln... womit wir wieder beim Ursprünglichen Problem sind... der anpassungszwang jedes Menschen an die Gesellschaft, denn nur wenige durchbrechen können... uNd die Kids passen sich halt dem an, was ihnen als richtig erscheint...
Mein persönliches Beispielhaftes Leben:
Im irrsinnigen Glauben durch Markenklamotten dazugehören zu können, habe ich mir einst einige überteure sachen gekauft, die ich eigentlich sehr viel billiger hätte haben können... aber irgendwann hab ich dann bemerkt, die paar Freunde die man hatte, waren ja eignetlich schon genug... (auf die Tränendrüse drück :) ).. und irgendwann verschwand der Gedanke an ein "Muss-dazu-gehören" vollkommen!! Heute denke ich meiner Meinung nach mehr über die Welt nach als so mancher "mItläufer" in meiner Jahrgangsstufe!! also das ganze jetzt nicht als meine:"Mann bin ich toll"-Show ansehen... sondern nur als Zeiger dafür, dass auch "fehlgeleitete ohne eigenes Nachdenken" eine chance zur Weiterentwicklung haben... nur sind sie bis dahin, dumme Idioten, wie auch ich einer war und jetzt wahrscheinlich in abgeänderter von egozentrischen Gedanken durchzogener Form immer noch einer bin!!
aber naja... ich bin gegen diese sinnlose art von Punks, die neben Kirchen an Brunnen mit ihren Hunden sitzen und Bier trinken... ich bin aber auch ein Kapitalismus Kritiker, der auch am Kapitalismus scheitern wird... ich mag die Idioten die Gangsta-rap hören und dann "Wigger" (ich finde den Begriff cool) werden... andererseits höre ich mir ab und zu gerne diesen Quatsch an... bla mir selber...*michselberausbuuh*

aber: die Punker würden sicherlich einen viel größeren Nutzen machen, wenn sie ihr Gedanken in wissenschaftlichen Büchern über Kapitalismus fassen würden... aber mein Gott... dann wären sie wieder kapitalistisch, weil man ihre Bücher kaufen müsste.... Die ganze Welt ist verachtenswert aber wegen ihrer Einzigartigkeit auch bewundernswert (erschuf ein Wesen, das sich entschied selber die nächste Stufe der Evolution zu starten!! faszinierend!!)

Zum Thema Tv kann ich nur sagen: Fruchtoase hat vollkommen recht... das Fernsehen verdummt die nation... und diese ist freiwillig dazu bereit sich verdummen zu lassen! Man sehe sich nur den 08/15 Einheitsbrei an, der über die Bildschirme flackert... und ich muss gestehen... auch ich bin dem Wahnsinn TV verfallen... wenn zwar nicht dem Idiotismus dieser Tage, auf der suche nach 15 mInuten Ruhm... sondern der Droge TV die einem das Leben versaut in mancher Hinsicht!!
 
Ich bitte dich, weist du wie da früher aussah? Die Kinder wurden vor den Fernseher gehockt und gut wars.
Aber wieso sollte irgend jemand sich ner Gruppe anschließen, dort andere Leute ausgrenzen, oder gar Aggresiv werden, nur weil er das falsche im Fernsehen gesehen hat?
Da spielen noch sehr viele andere Faktoren entscheident mit. Der Fernseher ist nur ein Teil, aber nicht die Hauptschuld.
Du hörst dich genau so scheiße an, wie die Leute die immer sagen Video und PC-Spiele bringen Massenmörder hervor.

fruchtoase schrieb:
Es besteht ein Unterschied darin ob man etwas versteht oder übergeht... Ich will nicht allen Gangster Rappern Dummheit vorwerfen (schließlich sind genug erfolgreiche Geschäftsleute unter ihnen). Daher lasse ich so eine einfache Verallgemeinerung wie von dir dargebracht auch nicht gelten. Du behauptest das Gangtster Gehabe beruht darauf daß das Problem von diesen Menschen nicht erkannt wird bzw. sie nicht reflektieren können. Ich sage es ist ihnen einfach egal. Ob sie es nun tatsächlich verstanden haben oder nicht ist dabei unbekannt, über ihre Intelligenz oder ihre Bildung sagt das jedenfalls erstmal rein garnichts aus!
Mein lieber kleiner fruchtoase, ich weis ja nicht, was in deinem Kopf so vorgeht, doch die Rede hier war nie von den den Gangster-Rappern welche ordentlich Kohle absahnen, sondern von einer Jugendkultur hier in diesem Staate.
Und natürlich ist es den Leuten egal, wenn sie nichtmal wissen, wo das Problem liegt. So wie es dir egal, weil du dir das Problem selber immer verleugnest.
Und doch tut es, weil ich es nochmal anmerke möchte, dass zu 90% diese Leute von Haupt, oder Realschulen kommen, oder es Leute sind die später mal BWL oder Jura studieren.
fruchtoase schrieb:
Und bevor du die Punks hier als Bande von intellektuellen Gesellschaftskritikern hinstellst solltest du dich vielleicht auch mal ein wenig an der besoffenen, rumlungernden, Sozialhilfe beziehenden Realität orientieren. Einerseits habe ich nämlich noch keine Punks kennengelernt die tatsächlich etwas verändern wollen, andererseits auch noch keine die sich vom Kapitalismus (und den Vorzügen der sozialen Marktwirtschaft) abgrenzen (also keine Sozialhilfe kassieren oder für Geld arbeiten gehen).
Ich stell Punks nicht als Intellektuelle dar, da gibts auch genug die nen schlechten Schulabschluss haben, aber sie sind trotzdem klüger, weil sie das Problem erkennen und wissen wie man damit umgeht.
Und die meisten Punks wollen auch nichts mehr verändern, sie wollen ihre Ruhe vor dem Scheiß haben. Wieso soll man sich von den minimalen Vorzügen abgrenzen (die kein bisschen Glanzstücke deines Systems sind)? Das ergibt kein Stück weit logik. Wieso soll man nicht Staatsschmarotzer sein? Wieso soll man fremdbestimmt arbeiten (Gerade die Arbeit ist doch ein Kernstück des Kapitalismus)? Du hast keine Ahnung was Punks wollen, aber laberst blöd rum.
fruchtoase schrieb:
Was du da schreibst und was ich geschrieben habe entspricht sich doch im Prinzip...
Wie bereits erwähnt wurde definieren sich Gruppen über ihre Abgrenzung zu anderen Gruppen. Im Prinzip ist eintreten in eine Gruppe nichts anderes als austreten aus einer anderen...
Sorry, aber du bist echt zu blöd zum lesen.
Ein Punk wird nicht zum Punk, damit er zu den Punks gehört, er wird Punk, weil er aus der Gesellschaft weg will, dabei ist es egal, ob er das alleine macht, oder mit anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Squall Shinomori schrieb:
Ich bitte dich, weist du wie da früher aussah? Die Kinder wurden vor den Fernseher gehockt und gut wars.
Aber wieso sollte irgend jemand sich ner Gruppe anschließen, dort andere Leute ausgrenzen, oder gar Aggresiv werden, nur weil er das falsche im Fernsehen gesehen hat?
Da spielen noch sehr viele andere Faktoren entscheident mit. Der Fernseher ist nur ein Teil, aber nicht die Hauptschuld.
Du hörst dich genau so scheiße an, wie die Leute die immer sagen Video und PC-Spiele bringen Massenmörder hervor.

Mußt ja eine schlimme Jugend gehabt haben wenn es bei dir so ablief...
Aber selbst wenn, du kannst mir nicht erzählen daß die Eltern unbeteiligt danebensaßen wenn ihre Kinder sich eine Fernsehsendung nach der anderen reinzogen... Das funktioniert schon aus dem simplen Grund den ich bereits genannt habe nicht, ein Fernseher pro Familie... Und wenn die Eltern von der Arbeit kommen haben sie sicher keine Lust den Müll anzusehen den ihre Kinder sehen wollen, sondern sie sehen sich lieber den Müll an den sie selbst sehen wollen. Also funktioniert "Kinder vor den Fernseher setzen und gut ist" nicht. Zumindest in den Achtzigern noch nicht.
Desweiteren beschuldige ich nicht das Fernsehen selbst sondern die Gesamtsituation. Kinder mit eigenem Fernseher die sehen was sie wollen, Eltern die das nicht interessiert. So entwickelt man sich zum Stubenhocker. Die Entwicklung der Kinder zur Fettleibigkeit (jedes fünfte Grundschulkind leidet schon daran) kommt ja nicht von ungefähr. Und die Einstellung alle Argumente zu verwerfen die du im letzten Satz zeigst zeugt auch nicht von Weitsicht. Sicher, Gewaltspiele "machen" keine Gewalttäter doch sie tun ihren Dienst bei denen die anfällig dafür sind. Das ist eine Medallie mit zwei Seiten. Man sollte nicht nur eine sehen.

Squall Shinomori schrieb:
Mein lieber kleiner fruchtoase, ich weis ja nicht, was in deinem Kopf so vorgeht, doch die Rede hier war nie von den den Gangster-Rappern welche ordentlich Kohle absahnen, sondern von einer Jugendkultur hier in diesem Staate.
Und natürlich ist es den Leuten egal, wenn sie nichtmal wissen, wo das Problem liegt. So wie es dir egal, weil du dir das Problem selber immer verleugnest.
Und doch tut es, weil ich es nochmal anmerke möchte, dass zu 90% diese Leute von Haupt, oder Realschulen kommen, oder es Leute sind die später mal BWL oder Jura studieren.

Na aus welcher Kultur sind denn die die heute das Geld absahnen bitte hervorgegangen??? Sicher, nicht aus Deutschland (aber auch hier gibt es das) aber das spielt dabei ja eigentlich auch keine Rolle. Schau dir doch mal Freaks wie EKO Fresh an... Was meinst du? War der bis Gestern noch Chorknabe oder was? Also denk mal bitte selbst nach bevor du mir demnächst noch geistige Verwirrung oder sonstiges andichtest...
Unt tue doch bitte nicht so als hättest du die Lösung zum Gesellschaftsproblem (als wenn es DAS eine Problem überhaupt geben würde). Desweiteren möchte ich dich mal freundlich darauf hinweisen daß ich auch genug Punks von Haupt- oder Gesamtschule kenne genauso wie ich Leute kenne die aufs Gymnasium gehen und Frauen trotzdem als ein Stück Fleisch ansehen (im übertragenen Sinne).

Squall Shinomori schrieb:
Ich stell Punks nicht als Intellektuelle dar, da gibts auch genug die nen schlechten Schulabschluss haben, aber sie sind trotzdem klüger, weil sie das Problem erkennen und wissen wie man damit umgeht.
Und die meisten Punks wollen auch nichts mehr verändern, sie wollen ihre Ruhe vor dem Scheiß haben. Wieso soll man sich von den minimalen Vorzügen abgrenzen (die kein bisschen Glanzstücke deines Systems sind)? Das ergibt kein Stück weit logik. Wieso soll man nicht Staatsschmarotzer sein? Wieso soll man fremdbestimmt arbeiten (Gerade die Arbeit ist doch ein Kernstück des Kapitalismus)? Du hast keine Ahnung was Punks wollen, aber laberst blöd rum.

Pah... Das ist Blasphemie. Man will sich also nicht von den "minimalen Vorzügen" abgrenzen... Lächerlich. Ihr nutzt die Menschlichkeit des Systems aus. Und das Problem daß du und deine Mitgenossen erkannt haben wollen würde mich ja mal brennend interessieren...
Ich habe keine Ahnung was Punks wollen? Ich werde dir sagen was Punks tatsächlich MACHEN: Sozialhilfe kassieren für die andere ihr Leben lang auf dem Bau schuften, sich in der sozialen Hängematte ausruhen anstatt ihre angeblichen Forderungen von einer besseren Welt mal in ein schlüssiges Konzept zu bringen und durchzusetzen. Ihr redet immer von der Ausbeutergesellschaft und so langsam verstehe ich was damit tatsächlich gemeint ist... Ihr meint euch selbst, denn ihr seid es die die soziale Absicherung für Arbeitsversehrte, Rentner oder schuldlos Arbeitslose ruinieren (natürlich seid ihr es nciht allein sondern reih euch nur in die anderen Mißstände ein).

Squall Shinomori schrieb:
Sorry, aber du bist echt zu blöd zum lesen.
Ein Punk wird nicht zum Punk, damit er zu den Punks gehört, er wird Punk, weil er aus der Gesellschaft weg will, dabei ist es egal, ob er das alleine macht, oder mit anderen.

Denk doch einmal konsequent zuende...
Würde er tatsächlich aus der Gesellschaft weg wollen würde er sich in einen Wald verziehen und einsam in einer Hütte wohnen. Tut er das? Nein. Also was tut er statt dessen? Er gliedert sich (scheinbar) aus der Gesellschaft aus um sich in eine Subkultur wieder einzugliedern.
 
fruchtoase schrieb:
Mußt ja eine schlimme Jugend gehabt haben wenn es bei dir so ablief...
Aber selbst wenn, du kannst mir nicht erzählen daß die Eltern unbeteiligt danebensaßen wenn ihre Kinder sich eine Fernsehsendung nach der anderen reinzogen... Das funktioniert schon aus dem simplen Grund den ich bereits genannt habe nicht, ein Fernseher pro Familie... Und wenn die Eltern von der Arbeit kommen haben sie sicher keine Lust den Müll anzusehen den ihre Kinder sehen wollen, sondern sie sehen sich lieber den Müll an den sie selbst sehen wollen. Also funktioniert "Kinder vor den Fernseher setzen und gut ist" nicht. Zumindest in den Achtzigern noch nicht.
Desweiteren beschuldige ich nicht das Fernsehen selbst sondern die Gesamtsituation. Kinder mit eigenem Fernseher die sehen was sie wollen, Eltern die das nicht interessiert. So entwickelt man sich zum Stubenhocker. Die Entwicklung der Kinder zur Fettleibigkeit (jedes fünfte Grundschulkind leidet schon daran) kommt ja nicht von ungefähr. Und die Einstellung alle Argumente zu verwerfen die du im letzten Satz zeigst zeugt auch nicht von Weitsicht. Sicher, Gewaltspiele "machen" keine Gewalttäter doch sie tun ihren Dienst bei denen die anfällig dafür sind. Das ist eine Medallie mit zwei Seiten. Man sollte nicht nur eine sehen.
Sag mal, was redest du immer für nen Scheiß?
Was hat fettleibigkeit von Kindern und der ganze Müll mit dem Thema zu tun?
Und ob die Eltern dabei sitzen und sich den voll geilen Krimi reinziehen (die wenigsten kucken wirklich Niveauvolle Sendungen an), oder die Kinder es alleine tun spielt so keine Rolle.
Und du sagst es selbst, ausgelöst werden kann nur etwas bei Leuten, bei denen auch sonst irgendwie was passiert wäre. Also laber nich immer doof herum, nur damit du möglich viele Anschläge zusammenkriegst.
fruchtoase schrieb:
Na aus welcher Kultur sind denn die die heute das Geld absahnen bitte hervorgegangen??? Sicher, nicht aus Deutschland (aber auch hier gibt es das) aber das spielt dabei ja eigentlich auch keine Rolle. Schau dir doch mal Freaks wie EKO Fresh an... Was meinst du? War der bis Gestern noch Chorknabe oder was? Also denk mal bitte selbst nach bevor du mir demnächst noch geistige Verwirrung oder sonstiges andichtest...
Ich dichte dir keine Verwirrung an, die hast du und zwar ganz offensichtlich.
In diesem Thema geht es um die aktuelle Jugendkultur hier in Deutschland, nicht um ne Jugendkultur in irgend nem anderen Staat.
Übrigens gerade EKO Fresh hat in Interviews eine ziemlich normale Haltung gebracht und sich selbst über dieses "Ey, was geht" Verhalten Lustig gemacht. Doch selbst wenn nicht, so würde er vom Alter her immer noch in die Sparte der Jugendkultur hier in Deutschland passen. Manchma frag ich mich echt ob du deinen Kopf auch zum Denken benutzt.
fruchtoase schrieb:
Unt tue doch bitte nicht so als hättest du die Lösung zum Gesellschaftsproblem (als wenn es DAS eine Problem überhaupt geben würde). Desweiteren möchte ich dich mal freundlich darauf hinweisen daß ich auch genug Punks von Haupt- oder Gesamtschule kenne genauso wie ich Leute kenne die aufs Gymnasium gehen und Frauen trotzdem als ein Stück Fleisch ansehen (im übertragenen Sinne).
Natürlich hab ich (und noch einige andere) die Lösung. Die Auflösung des Kapitalismus, aber das hat man dir schon oft genug erklärt, aber du hälst dir da ja immer die Ohren zu "Lalala, fruchty wills nicht wissen".
Du kennst Punks? Oha, seitwann gibst du dich den mit solchen Leuten ab?
Und Frauen als Stück Fleisch ansehen? Wenn ich unter Freunden bin, mach ich das auch, wo is das Problem? Grenzt man sie damit aus? Wertet man sie damit herunter? Ich denk nich, weil die Frauen Männer genauso oft als Stück Fleisch ansehen. Du hast Probleme, echt jetzt.
fruchtoase schrieb:
Pah... Das ist Blasphemie. Man will sich also nicht von den "minimalen Vorzügen" abgrenzen... Lächerlich. Ihr nutzt die Menschlichkeit des Systems aus. Und das Problem daß du und deine Mitgenossen erkannt haben wollen würde mich ja mal brennend interessieren...
Ich habe keine Ahnung was Punks wollen? Ich werde dir sagen was Punks tatsächlich MACHEN: Sozialhilfe kassieren für die andere ihr Leben lang auf dem Bau schuften, sich in der sozialen Hängematte ausruhen anstatt ihre angeblichen Forderungen von einer besseren Welt mal in ein schlüssiges Konzept zu bringen und durchzusetzen. Ihr redet immer von der Ausbeutergesellschaft und so langsam verstehe ich was damit tatsächlich gemeint ist... Ihr meint euch selbst, denn ihr seid es die die soziale Absicherung für Arbeitsversehrte, Rentner oder schuldlos Arbeitslose ruinieren (natürlich seid ihr es nciht allein sondern reih euch nur in die anderen Mißstände ein).
Wieso soll man sich von den noch vorhandenen Vorzügen abgrenzen? Wer ist bitte so blöd? Wir nutzen nicht die Menschlichkeit DES System aus, wir nutzen die Menschlichkeit aus, die uns das System noch übrig lässt, die aber nicht vom System kommen (wenn du dich ma mit der Kapitalismusgeschichte befassen würdest, würdest du wissen, dass Sozialsysteme total Systemfremd sind).
Und wir habens dir oft genug gesagt, wo das Problem liegt, also tu nicht immer so, als hätten wirs dir nicht oft genug erklärt.
Ja wir kassieren Sozialhilfe und zwar von dem Geld das andere einzahlen und wir findens geil das zu tun und dafür jeden Tag saufen zu können während ihr Morgens aufstehen müsst.
Und weist du warum wir das machen? Weil ihr einfach zu blöd seid, dass mit euch wirklich ein Systemwechsel möglich wäre, weil ihrs gar nicht wollt, darum nutzen wir euer System aus, darum leben wir wie Parasiten mittem im System und zwar auf eure Kosten. Und wenn ich Leute wie dich sehe, freuts mich jeden Tag umso mehr dass ich und noch viele andere, das machen.
fruchtoase schrieb:
Denk doch einmal konsequent zuende...
Würde er tatsächlich aus der Gesellschaft weg wollen würde er sich in einen Wald verziehen und einsam in einer Hütte wohnen. Tut er das? Nein. Also was tut er statt dessen? Er gliedert sich (scheinbar) aus der Gesellschaft aus um sich in eine Subkultur wieder einzugliedern.
Wieso soll man sich in den Wald verziehen? Dort kann man nicht so schön schmarotzen und dort kann man nicht so schön anderen Leuten auf 'n Sack gehen.^^
 
Habt ihr eigentlich schonmal mitbekommen,dass nur noch ihr hier schreibt?
Wisst ihr auch warum?
Weil ihr den Faden verliert.
Also jetzt mal im Ernst,hört doch mal auf euch gegenseitig zu verspotten und fangt wieder an über das Thema zu diskutieren.
Ihr redet doch beide nur an euch vorbei!
 
fruchtoase schrieb:
Die Gesellschaftskritik ist viel zu eng für diese Problemstellung. Es lässt sich nciht alles mit arm<->reich oder dem Kapitalismus erklären.

Kommst du dir nicht unverschämt dabei vor, ohne den Hauch einer Ahnung vom Gegenstand sowas von dir zu geben? Nichts zu wissen sollte eigentlich ein Grund gegen Besserwisserei sein, und bei reflektierten Leuten auch ein Grund gegen solche Lästerei.
 
Zuletzt bearbeitet:
fruchtoase schrieb:
Mußt ja eine schlimme Jugend gehabt haben wenn es bei dir so ablief...
Aber selbst wenn, du kannst mir nicht erzählen daß die Eltern unbeteiligt danebensaßen wenn ihre Kinder sich eine Fernsehsendung nach der anderen reinzogen... Das funktioniert schon aus dem simplen Grund den ich bereits genannt habe nicht, ein Fernseher pro Familie... Und wenn die Eltern von der Arbeit kommen haben sie sicher keine Lust den Müll anzusehen den ihre Kinder sehen wollen, sondern sie sehen sich lieber den Müll an den sie selbst sehen wollen. Also funktioniert "Kinder vor den Fernseher setzen und gut ist" nicht. Zumindest in den Achtzigern noch nicht.
Desweiteren beschuldige ich nicht das Fernsehen selbst sondern die Gesamtsituation. Kinder mit eigenem Fernseher die sehen was sie wollen, Eltern die das nicht interessiert. So entwickelt man sich zum Stubenhocker. Die Entwicklung der Kinder zur Fettleibigkeit (jedes fünfte Grundschulkind leidet schon daran) kommt ja nicht von ungefähr. Und die Einstellung alle Argumente zu verwerfen die du im letzten Satz zeigst zeugt auch nicht von Weitsicht. Sicher, Gewaltspiele "machen" keine Gewalttäter doch sie tun ihren Dienst bei denen die anfällig dafür sind. Das ist eine Medallie mit zwei Seiten. Man sollte nicht nur eine sehen.
Sry, aber das ist zum größten Teil absoluter schwachsinn. Ich bin auch Übergewichtig, aber nicht weil ich vrom Fernseher sitze, ich betreibe nämlich mehr Sport, als die meisten "Knochengerippen". Ich sitze ebenfalls häufig vorm Fernseher, aber ich geh auch oft mit Freunden weg, ums sich mal zu Unterhalten, etc.. Natürlich gibt es auch viele Kinder/Jugendliche die zu oft vorm PC und Fernseher sitzen, das liegt aber nicht am Fernseher sondernd an unserer Gesellschaft.
Grund: Die Eltern müssen mehr arbeiten, als früher bzw. beide Elternteile müssen arbeiten gehen, um noch gut über die Runden zu kommen. Somit wird ihre Zeit für die Kinder immer weniger(im Durchschnitt). Das ist der Hauptgrund dafür das die Eltern kaum was mit den Kinder unternehmen, weil sie einfach keine Lust mehr nach der Arbeit haben. Dadurch sind die Kinder gezwungen sich anderweitig zu beschäftigen und da gibts eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
- Sich mit Freunden treffen(da man in jungen Kindesalter-hauptsächlich Grundschule-seine Freunde ja oft genug sieht-also in der Schule-hat man auch irgendwann nicht mehr soviel Lust sich mit denen zu treffen, weil man sie täglich sieht-so ist mi r das jedenfalls bei den meisten aufgefallen)
- PC oder Ferneseher anmachen(das machen dann die "Aussetzer" hauptsächlich)
fruchtoase schrieb:
Unt tue doch bitte nicht so als hättest du die Lösung zum Gesellschaftsproblem (als wenn es DAS eine Problem überhaupt geben würde). Desweiteren möchte ich dich mal freundlich darauf hinweisen daß ich auch genug Punks von Haupt- oder Gesamtschule kenne genauso wie ich Leute kenne die aufs Gymnasium gehen und Frauen trotzdem als ein Stück Fleisch ansehen (im übertragenen Sinne).

M.M. befassen sich aber Punks mit eingen Problemen unserer Gesellschaft(und die hat genug Probleme, nen Beispiel steht weiter unten. Das oben kann man auch als Bespiel auslegen), das machen auch Größtenteils nur Punks. Natürlich kann man sagen das sich Neo-Nazis auch mit einem Problem in unserer Gesellschaft befassen, jedenfals ist es in ihren Augen ein Problem. Anderer Gruppen kenne ich aber nicht, die sich mit Problemen befassen(also wo sich nicht nur einer sondernd mehrere mit Problemen befassen). Das mit den Stück fleisch liegt aber auch Hauptsächlich daran, das Eltern die eine Vorbildfunktion haben und die Kinder sich das meiste von ihren Eltern abschauen.(da reicht auch schon, wenn die Mutter alles im Haushalt macht und der Vater faulenzent. Davon gibt es auch genug Haushälte)

Hier die Beispiele: Warum darf man in dieser Gesellschaft nicht anders sein, ohne gleich dumm angeguckt zu werden? Warum darf man seine eigene Meinung nicht äußßern, ohne doof angeguckt zu werden? Warum muss man sich in dieser Gesellschaft anpassen, um NICHT doof angeguckt zu werden?
Das sind nur wenige Probleme.

fruchtoase schrieb:
Pah... Das ist Blasphemie. Man will sich also nicht von den "minimalen Vorzügen" abgrenzen... Lächerlich. Ihr nutzt die Menschlichkeit des Systems aus. Und das Problem daß du und deine Mitgenossen erkannt haben wollen würde mich ja mal brennend interessieren...
Ich habe keine Ahnung was Punks wollen? Ich werde dir sagen was Punks tatsächlich MACHEN: Sozialhilfe kassieren für die andere ihr Leben lang auf dem Bau schuften, sich in der sozialen Hängematte ausruhen anstatt ihre angeblichen Forderungen von einer besseren Welt mal in ein schlüssiges Konzept zu bringen und durchzusetzen. Ihr redet immer von der Ausbeutergesellschaft und so langsam verstehe ich was damit tatsächlich gemeint ist... Ihr meint euch selbst, denn ihr seid es die die soziale Absicherung für Arbeitsversehrte, Rentner oder schuldlos Arbeitslose ruinieren (natürlich seid ihr es nciht allein sondern reih euch nur in die anderen Mißstände ein).
Was soll man denn als Punk machen?? In diesem Staat ist die Wirtschaft im a****, das dürfte auch dir aufgefallen sein. Ich kenne genug Punks die halt auch arbeiten gehen wollen,a ebr die bekommen wegen ihrem Aussehen keinen Job(Problem der Geselschaft), aber warum, wenn jeder Mensch das Recht hat anders zu sein?? Irgendwann ist man dann der Meinung, das es keinen Sinn mehr macht sich zu bewerben. Das ist auch nicht in er heutigen Zeit schon so. Das hat sich danna uch auf die Punks von heute übertragen, das es keinen Sinn mehr macht, was natürlich auch Schwachsinnig ist, aber egal. Nicht sitzt auf der Straße und säuft, von diesen Punks kenne ich nur ganz wenige(1-2), der Rest hat immerhin ein Grundstück mit aus, auf den er sich auch mal besäuft^^. Hast du schonmal probiert mit einem Iro heute einen Job zu finden?? Meine Mutter hat zwar keinen Iro, aber beste Zeugnisnoten und 2 Ausbildungen und sie war über ein Jahr Arbeitslos, weil die Wirtschaft im Ar*** ist. Also was soll man denn amchen,w enn man so oder so schon adners ist??

fruchtoase schrieb:
Denk doch einmal konsequent zuende...
Würde er tatsächlich aus der Gesellschaft weg wollen würde er sich in einen Wald verziehen und einsam in einer Hütte wohnen. Tut er das? Nein. Also was tut er statt dessen? Er gliedert sich (scheinbar) aus der Gesellschaft aus um sich in eine Subkultur wieder einzugliedern.

Das ist aber auch nur zum Teil richtig. Natürlich können sich Punks nicht komplett aus der Gesellschaft ausschliessen, das kann fast niemand, aber auch wenn man mit einer Hütte im Wald lebt, ist man nicht 100% aus der Gesellschaft raus. Hast du schonmal jemanden erlebt, der so abgeschieden wohnt?? So jemand muss nämlich auch wieder in die Gesellschaft rein, um bestimmte Sachen zu bekommen(Nahrung, etc.). Selbst anpflanzen kann er es nicht, weil er ein Grundstück dafür bräuchte und sic somit wieder weit in die Gesellschaft einfügt. Also ein Teufelskreislauf.
 
Versuchs erst gar nicht, dass du fruchty das erklärst, er lebt in seiner Bonbon-Welt und wills gar nicht kapieren.
Gerade das mit dem ausgliedern kapiert er nicht, wenn man ihm noch so oft sagt, dass der Kapitalismus totalitär ist und man keine Chance hat wirklich davon wegzukommen.
Man kann sein persönliches Maximum an ausgliedern leben, aber komplett ausgliedern kann sich keiner.
 
Squall Shinomori schrieb:
Versuchs erst gar nicht, dass du fruchty das erklärst, er lebt in seiner Bonbon-Welt und wills gar nicht kapieren.
Gerade das mit dem ausgliedern kapiert er nicht, wenn man ihm noch so oft sagt, dass der Kapitalismus totalitär ist und man keine Chance hat wirklich davon wegzukommen.
Man kann sein persönliches Maximum an ausgliedern leben, aber komplett ausgliedern kann sich keiner.

Deshalb muss man ihn dazu bringen, es kann nicht sein,d as nochn so viele Leute in unserer Gesellschaf rumlaufen, die nicht merken, das es in der Gesellschaft massig Porbleme gibt.
 
So getz kommt mal wieder en bissel näher zum Thema hin, ok Leute? Sonst greif ich hier ein, oder mach dicht...Ich finde es ja super, dass hier endlich mal wieder Leben ins Forum kommt, aber nicht so! Rurouni_Korumi hat schon ganz recht, ihr verliert den Faden, weil ihr euch jedesmal auf eine sinnlose fruchti vs. Rest Diskussion einlasst...
Also bitte kommt mal wieder auf das eigentliche Thema zurück! Thx!
 
Atze-Peng schrieb:
Sry, aber das ist zum größten Teil absoluter schwachsinn. Ich bin auch Übergewichtig, aber nicht weil ich vrom Fernseher sitze, ich betreibe nämlich mehr Sport, als die meisten "Knochengerippen". Ich sitze ebenfalls häufig vorm Fernseher, aber ich geh auch oft mit Freunden weg, ums sich mal zu Unterhalten, etc.. Natürlich gibt es auch viele Kinder/Jugendliche die zu oft vorm PC und Fernseher sitzen, das liegt aber nicht am Fernseher sondernd an unserer Gesellschaft.
Grund: Die Eltern müssen mehr arbeiten, als früher bzw. beide Elternteile müssen arbeiten gehen, um noch gut über die Runden zu kommen. Somit wird ihre Zeit für die Kinder immer weniger(im Durchschnitt). Das ist der Hauptgrund dafür das die Eltern kaum was mit den Kinder unternehmen, weil sie einfach keine Lust mehr nach der Arbeit haben. Dadurch sind die Kinder gezwungen sich anderweitig zu beschäftigen und da gibts eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
- Sich mit Freunden treffen(da man in jungen Kindesalter-hauptsächlich Grundschule-seine Freunde ja oft genug sieht-also in der Schule-hat man auch irgendwann nicht mehr soviel Lust sich mit denen zu treffen, weil man sie täglich sieht-so ist mi r das jedenfalls bei den meisten aufgefallen)
- PC oder Ferneseher anmachen(das machen dann die "Aussetzer" hauptsächlich)

1. Natürlich ist eine abstrakte Gesellschaft schuld wenn die Kinder heutzutage zu faul sind das Haus für Yugioh oder Onepiece zu verlassen...
2. Natürlich müssen die Eltern unheimlich viel mehr arbeiten als früher auch wenn Deutschland die niedrigsten Arbeitszeiten und die längsten Urlaubszeiten aller Länder der Welt hat...
3. Natürlich haben die Kids von heute keine Alternative zu Animes auf RTL II weil die Welt draußen... äh... naja... sagen wir mal sie existiert nicht?!?
4. Auch wenn man weiß daß man nicht angesprochen ist sollte man unbedingt antworten weil man aus Prinzip dazu verpflichtet ist...

Atze-Peng schrieb:
M.M. befassen sich aber Punks mit eingen Problemen unserer Gesellschaft(und die hat genug Probleme, nen Beispiel steht weiter unten. Das oben kann man auch als Bespiel auslegen), das machen auch Größtenteils nur Punks. Natürlich kann man sagen das sich Neo-Nazis auch mit einem Problem in unserer Gesellschaft befassen, jedenfals ist es in ihren Augen ein Problem. Anderer Gruppen kenne ich aber nicht, die sich mit Problemen befassen(also wo sich nicht nur einer sondernd mehrere mit Problemen befassen). Das mit den Stück fleisch liegt aber auch Hauptsächlich daran, das Eltern die eine Vorbildfunktion haben und die Kinder sich das meiste von ihren Eltern abschauen.(da reicht auch schon, wenn die Mutter alles im Haushalt macht und der Vater faulenzent. Davon gibt es auch genug Haushälte)

Nenn mir nur mal ein Problem der Gesellschaft mit dem sich Punks beschäftigen und für das sie auch eine Lösung durchzusetzen versuchen.

Atze-Peng schrieb:
Hier die Beispiele: Warum darf man in dieser Gesellschaft nicht anders sein, ohne gleich dumm angeguckt zu werden? Warum darf man seine eigene Meinung nicht äußßern, ohne doof angeguckt zu werden? Warum muss man sich in dieser Gesellschaft anpassen, um NICHT doof angeguckt zu werden?
Das sind nur wenige Probleme.

Du erwartest also daß die Gesellschaft von der ihr euch laut eigener Aussagen ausgrenzen wollt euch akzeptiert und euch tolerant behandelt?

Atze-Peng schrieb:
Was soll man denn als Punk machen?? In diesem Staat ist die Wirtschaft im a****, das dürfte auch dir aufgefallen sein. Ich kenne genug Punks die halt auch arbeiten gehen wollen,a ebr die bekommen wegen ihrem Aussehen keinen Job(Problem der Geselschaft), aber warum, wenn jeder Mensch das Recht hat anders zu sein?? Irgendwann ist man dann der Meinung, das es keinen Sinn mehr macht sich zu bewerben. Das ist auch nicht in er heutigen Zeit schon so. Das hat sich danna uch auf die Punks von heute übertragen, das es keinen Sinn mehr macht, was natürlich auch Schwachsinnig ist, aber egal. Nicht sitzt auf der Straße und säuft, von diesen Punks kenne ich nur ganz wenige(1-2), der Rest hat immerhin ein Grundstück mit aus, auf den er sich auch mal besäuft^^. Hast du schonmal probiert mit einem Iro heute einen Job zu finden?? Meine Mutter hat zwar keinen Iro, aber beste Zeugnisnoten und 2 Ausbildungen und sie war über ein Jahr Arbeitslos, weil die Wirtschaft im Ar*** ist. Also was soll man denn amchen,w enn man so oder so schon adners ist??

Ooooooooh, willst du jetzt Mitleid? Weil ihr euch mit eurem Aussehen von der Gesellschaft distanziert soll die Gesellschaft tolerant sein und euch Chancen geben? Ein nur allzu zutreffender Spruch lautet: Was ich nicht will daß man mir tut mut ich auch nicht andern zu. Aus offenkundiger Ablehnung Toleranz zu erwarten scheint mir also ein bisschen fehl am Platze.

Atze-Peng schrieb:
Das ist aber auch nur zum Teil richtig. Natürlich können sich Punks nicht komplett aus der Gesellschaft ausschliessen, das kann fast niemand, aber auch wenn man mit einer Hütte im Wald lebt, ist man nicht 100% aus der Gesellschaft raus. Hast du schonmal jemanden erlebt, der so abgeschieden wohnt?? So jemand muss nämlich auch wieder in die Gesellschaft rein, um bestimmte Sachen zu bekommen(Nahrung, etc.). Selbst anpflanzen kann er es nicht, weil er ein Grundstück dafür bräuchte und sic somit wieder weit in die Gesellschaft einfügt. Also ein Teufelskreislauf.

Hast du schonmal einen Affen sein Feld bestellen sehen?
So simpel ist die Antwort natürlich nicht auch wenn sie in diesem Fall ausreichend wäre, aber erwartest du wirklich von MIR eine Anleitung zur Ausgliederung aus der Gesellschaft? Wer ist denn nun der Autonome? Ich oder du?

Squall Shinomori schrieb:
Versuchs erst gar nicht, dass du fruchty das erklärst, er lebt in seiner Bonbon-Welt und wills gar nicht kapieren.
Gerade das mit dem ausgliedern kapiert er nicht, wenn man ihm noch so oft sagt, dass der Kapitalismus totalitär ist und man keine Chance hat wirklich davon wegzukommen.
Man kann sein persönliches Maximum an ausgliedern leben, aber komplett ausgliedern kann sich keiner.

Das ist schonmal absoluter Blödsinn hoch drei. In unserer tollen Gesellschaft besteht nämlich in dem Grundgesetz lediglich eine Bindung an die soziale Demokratie. Vom Kapitalismus keine Rede also bitte tut nicht so als wäre da auch nur irgendein gesetzlicher Riegel vorgeschoben. Der einzige Riegel den es tatsächlich gibt ist die Vernunft der Menschen und an der werdet ihr immer scheitern.

Atze-Peng schrieb:
Deshalb muss man ihn dazu bringen, es kann nicht sein,d as nochn so viele Leute in unserer Gesellschaf rumlaufen, die nicht merken, das es in der Gesellschaft massig Porbleme gibt.

Wenn du glaubst ich würde in einer Bonbonwelt leben in der es keine Probleme gäbe mutmaße ich daß du die Hälfte meiner Beiträge nicht gelesen hast. Daß es Probleme gibt weiß ich so gut wie das viele andere wissen. Der Lösungsansatz ist lediglich ein anderer.

Lord_Sulvion schrieb:
So getz kommt mal wieder en bissel näher zum Thema hin, ok Leute? Sonst greif ich hier ein, oder mach dicht...Ich finde es ja super, dass hier endlich mal wieder Leben ins Forum kommt, aber nicht so! Rurouni_Korumi hat schon ganz recht, ihr verliert den Faden, weil ihr euch jedesmal auf eine sinnlose fruchti vs. Rest Diskussion einlasst...
Also bitte kommt mal wieder auf das eigentliche Thema zurück! Thx!

Ich finde ganz und garnicht daß das nicht dem Thema entspricht... Es ist nur eine andere Auslegung des Rassismusbegriffes wie er auch im Thread selbst verschieden definiert wird. Es ist doch offensichtlich daß gerade in diesem Forum eine "rassistische" Ader herrscht die revolutionsferne Ideen ausgrenzt und den Schwachsinn teilweise idealisiert. Von Punks als einer politischen Jugendbewegung zu reden ist in diesen Zeiten sowieso schon lächerlich aber sie derart zu idealisieren und ihre angeblichen Ziele zu preisen erinnert einfach nur noch an Mundtotpropaganda a la drittes Reich.
 
Atze-Peng schrieb:
Sry, aber das ist zum größten Teil absoluter schwachsinn. Ich bin auch Übergewichtig, aber nicht weil ich vrom Fernseher sitze, ich betreibe nämlich mehr Sport, als die meisten "Knochengerippen". Ich sitze ebenfalls häufig vorm Fernseher, aber ich geh auch oft mit Freunden weg, ums sich mal zu Unterhalten, etc.. Natürlich gibt es auch viele Kinder/Jugendliche die zu oft vorm PC und Fernseher sitzen, das liegt aber nicht am Fernseher sondernd an unserer Gesellschaft.
Grund: Die Eltern müssen mehr arbeiten, als früher bzw. beide Elternteile müssen arbeiten gehen, um noch gut über die Runden zu kommen. Somit wird ihre Zeit für die Kinder immer weniger(im Durchschnitt). Das ist der Hauptgrund dafür das die Eltern kaum was mit den Kinder unternehmen, weil sie einfach keine Lust mehr nach der Arbeit haben. Dadurch sind die Kinder gezwungen sich anderweitig zu beschäftigen und da gibts eigentlich nur 2 Möglichkeiten:
- Sich mit Freunden treffen(da man in jungen Kindesalter-hauptsächlich Grundschule-seine Freunde ja oft genug sieht-also in der Schule-hat man auch irgendwann nicht mehr soviel Lust sich mit denen zu treffen, weil man sie täglich sieht-so ist mi r das jedenfalls bei den meisten aufgefallen)
- PC oder Ferneseher anmachen(das machen dann die "Aussetzer" hauptsächlich)

1. Natürlich ist eine abstrakte Gesellschaft schuld wenn die Kinder heutzutage zu faul sind das Haus für Yugioh oder Onepiece zu verlassen...
2. Natürlich müssen die Eltern unheimlich viel mehr arbeiten als früher auch wenn Deutschland die niedrigsten Arbeitszeiten und die längsten Urlaubszeiten aller Länder der Welt hat...
3. Natürlich haben die Kids von heute keine Alternative zu Animes auf RTL II weil die Welt draußen... äh... naja... sagen wir mal sie existiert nicht?!?
4. Auch wenn man weiß daß man nicht angesprochen ist sollte man unbedingt antworten weil man aus Prinzip dazu verpflichtet ist...

Atze-Peng schrieb:
M.M. befassen sich aber Punks mit eingen Problemen unserer Gesellschaft(und die hat genug Probleme, nen Beispiel steht weiter unten. Das oben kann man auch als Bespiel auslegen), das machen auch Größtenteils nur Punks. Natürlich kann man sagen das sich Neo-Nazis auch mit einem Problem in unserer Gesellschaft befassen, jedenfals ist es in ihren Augen ein Problem. Anderer Gruppen kenne ich aber nicht, die sich mit Problemen befassen(also wo sich nicht nur einer sondernd mehrere mit Problemen befassen). Das mit den Stück fleisch liegt aber auch Hauptsächlich daran, das Eltern die eine Vorbildfunktion haben und die Kinder sich das meiste von ihren Eltern abschauen.(da reicht auch schon, wenn die Mutter alles im Haushalt macht und der Vater faulenzent. Davon gibt es auch genug Haushälte)

Nenn mir nur mal ein Problem der Gesellschaft mit dem sich Punks beschäftigen und für das sie auch eine Lösung durchzusetzen versuchen.

Atze-Peng schrieb:
Hier die Beispiele: Warum darf man in dieser Gesellschaft nicht anders sein, ohne gleich dumm angeguckt zu werden? Warum darf man seine eigene Meinung nicht äußßern, ohne doof angeguckt zu werden? Warum muss man sich in dieser Gesellschaft anpassen, um NICHT doof angeguckt zu werden?
Das sind nur wenige Probleme.

Du erwartest also daß die Gesellschaft von der ihr euch laut eigener Aussagen ausgrenzen wollt euch akzeptiert und euch tolerant behandelt?

Atze-Peng schrieb:
Was soll man denn als Punk machen?? In diesem Staat ist die Wirtschaft im a****, das dürfte auch dir aufgefallen sein. Ich kenne genug Punks die halt auch arbeiten gehen wollen,a ebr die bekommen wegen ihrem Aussehen keinen Job(Problem der Geselschaft), aber warum, wenn jeder Mensch das Recht hat anders zu sein?? Irgendwann ist man dann der Meinung, das es keinen Sinn mehr macht sich zu bewerben. Das ist auch nicht in er heutigen Zeit schon so. Das hat sich danna uch auf die Punks von heute übertragen, das es keinen Sinn mehr macht, was natürlich auch Schwachsinnig ist, aber egal. Nicht sitzt auf der Straße und säuft, von diesen Punks kenne ich nur ganz wenige(1-2), der Rest hat immerhin ein Grundstück mit aus, auf den er sich auch mal besäuft^^. Hast du schonmal probiert mit einem Iro heute einen Job zu finden?? Meine Mutter hat zwar keinen Iro, aber beste Zeugnisnoten und 2 Ausbildungen und sie war über ein Jahr Arbeitslos, weil die Wirtschaft im Ar*** ist. Also was soll man denn amchen,w enn man so oder so schon adners ist??

Ooooooooh, willst du jetzt Mitleid? Weil ihr euch mit eurem Aussehen von der Gesellschaft distanziert soll die Gesellschaft tolerant sein und euch Chancen geben? Ein nur allzu zutreffender Spruch lautet: Was ich nicht will daß man mir tut mut ich auch nicht andern zu. Aus offenkundiger Ablehnung Toleranz zu erwarten scheint mir also ein bisschen fehl am Platze.

Atze-Peng schrieb:
Das ist aber auch nur zum Teil richtig. Natürlich können sich Punks nicht komplett aus der Gesellschaft ausschliessen, das kann fast niemand, aber auch wenn man mit einer Hütte im Wald lebt, ist man nicht 100% aus der Gesellschaft raus. Hast du schonmal jemanden erlebt, der so abgeschieden wohnt?? So jemand muss nämlich auch wieder in die Gesellschaft rein, um bestimmte Sachen zu bekommen(Nahrung, etc.). Selbst anpflanzen kann er es nicht, weil er ein Grundstück dafür bräuchte und sic somit wieder weit in die Gesellschaft einfügt. Also ein Teufelskreislauf.

Hast du schonmal einen Affen sein Feld bestellen sehen?
So simpel ist die Antwort natürlich nicht auch wenn sie in diesem Fall ausreichend wäre, aber erwartest du wirklich von MIR eine Anleitung zur Ausgliederung aus der Gesellschaft? Wer ist denn nun der Autonome? Ich oder du?

Squall Shinomori schrieb:
Versuchs erst gar nicht, dass du fruchty das erklärst, er lebt in seiner Bonbon-Welt und wills gar nicht kapieren.
Gerade das mit dem ausgliedern kapiert er nicht, wenn man ihm noch so oft sagt, dass der Kapitalismus totalitär ist und man keine Chance hat wirklich davon wegzukommen.
Man kann sein persönliches Maximum an ausgliedern leben, aber komplett ausgliedern kann sich keiner.

Das ist schonmal absoluter Blödsinn hoch drei. In unserer tollen Gesellschaft besteht nämlich in dem Grundgesetz lediglich eine Bindung an die soziale Demokratie. Vom Kapitalismus keine Rede also bitte tut nicht so als wäre da auch nur irgendein gesetzlicher Riegel vorgeschoben. Der einzige Riegel den es tatsächlich gibt ist die Vernunft der Menschen und an der werdet ihr immer scheitern.

Atze-Peng schrieb:
Deshalb muss man ihn dazu bringen, es kann nicht sein,d as nochn so viele Leute in unserer Gesellschaf rumlaufen, die nicht merken, das es in der Gesellschaft massig Porbleme gibt.

Wenn du glaubst ich würde in einer Bonbonwelt leben in der es keine Probleme gäbe mutmaße ich daß du die Hälfte meiner Beiträge nicht gelesen hast. Daß es Probleme gibt weiß ich so gut wie das viele andere wissen. Der Lösungsansatz ist lediglich ein anderer.

Lord_Sulvion schrieb:
So getz kommt mal wieder en bissel näher zum Thema hin, ok Leute? Sonst greif ich hier ein, oder mach dicht...Ich finde es ja super, dass hier endlich mal wieder Leben ins Forum kommt, aber nicht so! Rurouni_Korumi hat schon ganz recht, ihr verliert den Faden, weil ihr euch jedesmal auf eine sinnlose fruchti vs. Rest Diskussion einlasst...
Also bitte kommt mal wieder auf das eigentliche Thema zurück! Thx!

Ich finde ganz und garnicht daß das nicht dem Thema entspricht... Es ist nur eine andere Auslegung des Rassismusbegriffes wie er auch im Thread selbst verschieden definiert wird. Es ist doch offensichtlich daß gerade in diesem Forum eine "rassistische" Ader herrscht die revolutionsferne Ideen ausgrenzt und den Schwachsinn teilweise idealisiert. Von Punks als einer politischen Jugendbewegung zu reden ist in diesen Zeiten sowieso schon lächerlich aber sie derart zu idealisieren und ihre angeblichen Ziele zu preisen erinnert einfach nur noch an Mundtotpropaganda a la drittes Reich.

P.S.: Falls meine Ansicht des Themenbezuges nicht korrekt oder allgemeinn anerkannt sein sollte kann wer mag auch per PN weiterdiskutieren.
 
Pogoheil.

Ich will nicht anders sein sondern so wie ich sein will. Wenn das anders ist als die sogenannte Norm habe ich Probleme in der Gesellschaft. Geistiges Reverse-Engineering ist toll, nicht?

Ich sag's gerne nochmal, auch wenn ich mich wiederhole. Kapitalismus und alles dazugehörige ist totalitär, egal wo du hingehst, du kannst nicht um dieses Monstrum herum. Selbst wenn ich im Wald leben wollen würde, ich könnte nicht, weil mich irgendein Arsch von der Forstverwaltung rausschmeißen würde. Der Wald gehört schließlich auch irgendwem, nicht? Arr.

Zum Rassismus.. Jo, weit verbreitet, nervig.

Gangsterhiphopper sind Müll. Rassisten. Ja. Politische und gesellschaftskritische sind mir da schon lieber, wobei das vom Inhalt abhängt. Hiphop ist Musik. :P Eine Musikkultur.
 
fruchtoase schrieb:
1. Natürlich ist eine abstrakte Gesellschaft schuld wenn die Kinder heutzutage zu faul sind das Haus für Yugioh oder Onepiece zu verlassen...
2. Natürlich müssen die Eltern unheimlich viel mehr arbeiten als früher auch wenn Deutschland die niedrigsten Arbeitszeiten und die längsten Urlaubszeiten aller Länder der Welt hat...
3. Natürlich haben die Kids von heute keine Alternative zu Animes auf RTL II weil die Welt draußen... äh... naja... sagen wir mal sie existiert nicht?!?
4. Auch wenn man weiß daß man nicht angesprochen ist sollte man unbedingt antworten weil man aus Prinzip dazu verpflichtet ist...

Vergiss es einfach, es ist meine Meinung und du hast deine Meinung und hierrüber will ich einfach nicht diskutieren, weil ich in vornherein schonweis, das es bei dir nichst bringt.
Übrigens, bei One Piece, YuGiOh und Co. bewegt man sich auch nicht.


Nenn mir nur mal ein Problem der Gesellschaft mit dem sich Punks beschäftigen und für das sie auch eine Lösung durchzusetzen versuchen.

Ich hab nicht gesagt das sie eine Lösung haben, ich hab aber gesagt, das sie sich mit Problemen der Gesellschaft auseinander setzen. Es gibt genug Probleme, mit denen sich Punks beschäftigen, bloß in deinen Augen sind es keine Probleme, weil du anders dekst, als sie.

Du erwartest also daß die Gesellschaft von der ihr euch laut eigener Aussagen ausgrenzen wollt euch akzeptiert und euch tolerant behandelt?

IHR ist das flasche Wort, da ich zwar selber eine Linke Meinung habe, aber kein Punk bin und werden will.
Warum den nicht die Punks tolerant behandeln, damit würde nämlich der Teufelskreislauf aufhören. Wer mit dem angefangen hat, kann ich dir nicht sagen und will ich dir auch nicht sagen, weil das für beide Seiten ungerecht wäre.
Das Problem liegt nämlich darin, das die nicht Punks bzw. die die Punks nicht mögen, gegenüber ihnen auch nicht tolerant sind, das sein dann im Gegenzug die Punks auch nich und somit ist ein Teufelskreislauf entstande. Wie schon gesagt, wer damit angefangen hat, weiß ich nicht.


Ooooooooh, willst du jetzt Mitleid? Weil ihr euch mit eurem Aussehen von der Gesellschaft distanziert soll die Gesellschaft tolerant sein und euch Chancen geben? Ein nur allzu zutreffender Spruch lautet: Was ich nicht will daß man mir tut mut ich auch nicht andern zu. Aus offenkundiger Ablehnung Toleranz zu erwarten scheint mir also ein bisschen fehl am Platze.

Wegen solchen Leuten wie dir, entsteht der Teufelskreislauf, den ich oben benannt haben.

Hast du schonmal einen Affen sein Feld bestellen sehen?
So simpel ist die Antwort natürlich nicht auch wenn sie in diesem Fall ausreichend wäre, aber erwartest du wirklich von MIR eine Anleitung zur Ausgliederung aus der Gesellschaft? Wer ist denn nun der Autonome? Ich oder du?

Ich weiß nicht was du mir damit sagen willst, vielleicht kannst du es ja nochmal ein bißchen genauer erläutern.

Wenn du glaubst ich würde in einer Bonbonwelt leben in der es keine Probleme gäbe mutmaße ich daß du die Hälfte meiner Beiträge nicht gelesen hast. Daß es Probleme gibt weiß ich so gut wie das viele andere wissen. Der Lösungsansatz ist lediglich ein anderer.

Es macht aber den Anschein,d a du offensichtliche Probleme unserer Gesellscahft nicht erkennst.

Ich finde ganz und garnicht daß das nicht dem Thema entspricht... Es ist nur eine andere Auslegung des Rassismusbegriffes wie er auch im Thread selbst verschieden definiert wird. Es ist doch offensichtlich daß gerade in diesem Forum eine "rassistische" Ader herrscht die revolutionsferne Ideen ausgrenzt und den Schwachsinn teilweise idealisiert. Von Punks als einer politischen Jugendbewegung zu reden ist in diesen Zeiten sowieso schon lächerlich aber sie derart zu idealisieren und ihre angeblichen Ziele zu preisen erinnert einfach nur noch an Mundtotpropaganda a la drittes Reich.

Ich bin auch der Meinung,d as es etwas mit dem Thema zu tun hat, zwar im entfernten Sinne, aber es hat was mit dem Thema zu tun.

Steht alles Orange im Zitat.
Was ich dir noch sagen will:
Halte mich nicht für jemanden, der ich bin. Ich bin lediglich(leicht) Links und kein Punk.
 
Atze-Peng schrieb:
Vergiss es einfach, es ist meine Meinung und du hast deine Meinung und hierrüber will ich einfach nicht diskutieren, weil ich in vornherein schonweis, das es bei dir nichst bringt.
Übrigens, bei One Piece, YuGiOh und Co. bewegt man sich auch nicht.

Dann nicht.
Beim Punkt mit Yugioh und Onepiece hast du mich falsch verstanden. Ich meinte daß ich nicht der Meinung bin daß die Gesellschaft daran schuld ist daß Kinder den ganzen Tag vor dem Fernseher sitzen und eben diese Sendungen sehen.

Atze-Peng schrieb:
Ich hab nicht gesagt das sie eine Lösung haben, ich hab aber gesagt, das sie sich mit Problemen der Gesellschaft auseinander setzen. Es gibt genug Probleme, mit denen sich Punks beschäftigen, bloß in deinen Augen sind es keine Probleme, weil du anders dekst, als sie.

Schön drumherumgeredet um die konkrete Antwort auszulassen.

Atze-Peng schrieb:
IHR ist das flasche Wort, da ich zwar selber eine Linke Meinung habe, aber kein Punk bin und werden will.
Warum den nicht die Punks tolerant behandeln, damit würde nämlich der Teufelskreislauf aufhören. Wer mit dem angefangen hat, kann ich dir nicht sagen und will ich dir auch nicht sagen, weil das für beide Seiten ungerecht wäre.
Das Problem liegt nämlich darin, das die nicht Punks bzw. die die Punks nicht mögen, gegenüber ihnen auch nicht tolerant sind, das sein dann im Gegenzug die Punks auch nich und somit ist ein Teufelskreislauf entstande. Wie schon gesagt, wer damit angefangen hat, weiß ich nicht.

Wegen solchen Leuten wie dir, entsteht der Teufelskreislauf, den ich oben benannt haben.

Ich bin Punks gegenüber tolerant. Ich habe eine andere Meinung und würde die auch bis zum letzten Atemzug vertreten (keine Anspielung auf Gewalt), tolerant bin ich aber trotzdem. Nur das ändert nichts scheint mir. Natürlich bin ich nicht die Gesellschaft und werde mich hüten mich als Sprecher selbiger aufzuspielen. Es stellt sich dennoch die Frage wie du dir die Unterbrechung des Teufelskreises vorstellst. Wo ist der logische Grund der dir sagt daß die Punks nicht mehr auf eine Gesellschaft scheißen die sie dann eben toleriert?

Atze-Peng schrieb:
Ich weiß nicht was du mir damit sagen willst, vielleicht kannst du es ja nochmal ein bißchen genauer erläutern.

Was ich damit sagen wollte ist folgendes. Wenn du im Wald lebst brauchst du keinen Acker, keinen Fernseher, kein garnichts. Du gliederst dich in den Nahrungskreislauf der Natur ein. Auf die Vorzüge der Zivilisation mußt du dann natürlich verzichten.
Bei sechs Milliarden Menschen auf der Erde und dem Egoismus der den Menschen generell zu prägen scheint wird es natürlich schwer fallen einen Ort für diese Vorstellung zu finden.

Atze-Peng schrieb:
Es macht aber den Anschein,d a du offensichtliche Probleme unserer Gesellscahft nicht erkennst.

Werd konkret. Nenn die Probleme die du zu erkennen glaubst und dann reden wir drüber. Aber pauschal zu sagen du erkennst die Probleme nicht scheint in einem Diskussionsforum unpassend.
 
fruchtoase schrieb:
Dann nicht.
Was ich damit sagen wollte ist folgendes. Wenn du im Wald lebst brauchst du keinen Acker, keinen Fernseher, kein garnichts. Du gliederst dich in den Nahrungskreislauf der Natur ein. Auf die Vorzüge der Zivilisation mußt du dann natürlich verzichten.
Bei sechs Milliarden Menschen auf der Erde und dem Egoismus der den Menschen generell zu prägen scheint wird es natürlich schwer fallen einen Ort für diese Vorstellung zu finden.
Niemand, wirklich niemand will auf die Vorzüge der Zivilisation verzichten. Ich weis ja dass er dir schwer fällt zu akzeptieren dass deine Gesellschaft nicht unzertrennbar mit der Zivilisation verbunden ist, aber eigentlich sollte es dennoch einleuchtend sein.

Und die Fernsehsache hat serwohl was mit der Gesellschaft zu tun, oder sind die Eltern der Kinder, die Probleme der Eltern, die Erziehung welche sie ihren Kindern geben, plötzlich gesellschaftsfrei?

Und die Probleme die erkannt wurden wurden dir von soooo vielen Leuten in diesem Forum oft genug an den Kopf gehämmert, also stell dich doch nich immer so dumm.
 
Niemand, wirklich niemand will auf die Vorzüge der Zivilisation verzichten.
ich nehme an, du kennst den gesellschaftsvertrag von russeau, oder?
denk den doch bitte noch einmal durch -.-

Und die Fernsehsache hat serwohl was mit der Gesellschaft zu tun, oder sind die Eltern der Kinder, die Probleme der Eltern, die Erziehung welche sie ihren Kindern geben, plötzlich gesellschaftsfrei?
nein, aber es ist umgekehrt. die eltern und kinder bilden die gesellschaft.
sprich: die gesellschaft besteht aus den leuten und nicht umgekehrt.
 
Squall Shinomori schrieb:
Niemand, wirklich niemand will auf die Vorzüge der Zivilisation verzichten. Ich weis ja dass er dir schwer fällt zu akzeptieren dass deine Gesellschaft nicht unzertrennbar mit der Zivilisation verbunden ist, aber eigentlich sollte es dennoch einleuchtend sein.

Wie ging der Spruch noch gleich? Wer a sagt muß auch b sagen?!? Du sägst munter an dem Ast der dich trägt und wunderst dich daß ich darin keinen Sinn erkennen kann.

Squall Shinomori schrieb:
Und die Fernsehsache hat serwohl was mit der Gesellschaft zu tun, oder sind die Eltern der Kinder, die Probleme der Eltern, die Erziehung welche sie ihren Kindern geben, plötzlich gesellschaftsfrei?

Besser als Ghent kann ich darauf nicht antworten. Die allgegenwärtige für alles verantwortliche Gesellschaft eben... wie üblich...

Squall Shinomori schrieb:
Und die Probleme die erkannt wurden wurden dir von soooo vielen Leuten in diesem Forum oft genug an den Kopf gehämmert, also stell dich doch nich immer so dumm.

Ich stell mich nicht dumm. Aber danke für den Rat...
Manchmal wird die Nachfrage nach Realisierbarkeit oder die Suche nach dem Sinn doch tatsächlich als gestellte Dummheit mißgedeutet...
Ja, es wurden mir genug Probleme genannt aber wenn du dir mal meine Antworten diesbezüglich durchliest wirst du zugeben müssen daß ich einige Probleme genauso erkannt habe und nur eure Lösungen kritisiere.
 
fruchtoase schrieb:
Wie ging der Spruch noch gleich? Wer a sagt muß auch b sagen?!? Du sägst munter an dem Ast der dich trägt und wunderst dich daß ich darin keinen Sinn erkennen kann.
An welchem Ast, welcher mich trägt säge ich denn?
Ich lebe auf Kosten des Staates, richtig. Ich bin gegen den Staat, richtig.
Wenn man jetzt mal nachdenkt kommt man der Rätsellösung nahe. Ich betreibe aktiv die Weiterverschuldung des Staates und hoffe damit seinen Zusammenbruch voranzutreiben. Deshalb und nur deshalb schmarotze ich beim Staat.
@Ghent
Ich kenne diesen Vertrag nicht, aber trotzdem ist es absoluter Schwachsinn die kapitalistische Gesellschaft mit der Zivilisation gleichsetzen zu wollen.
fruchtoase schrieb:
Besser als Ghent kann ich darauf nicht antworten. Die allgegenwärtige für alles verantwortliche Gesellschaft eben... wie üblich...
Antwort mir und weich nich aus.
Was Ghent sagt stimmt ja auch. Die Eltern und Kinder bilden die Gesellschaft und sie geben sie weiter an ihre Kinder, welche sie weiter geben und genauso haben auch die Eltern schon von ihren Eltern dieses Verhalten gelernt.
Wirtschaftliche Probleme, Arbeitslosigkeit bla bla bla führten letzlich zu dem was wir jetzt haben, eben diesen gesellschaftlichen Zerfall, eben dieser kapitalistischen Gesellschaft.
Aber das begreifst du ja sowieso nicht und liest jetzt hier wieder nur folgendes: "????".
fruchtoase schrieb:
Ich stell mich nicht dumm. Dass muss ich gar nicht.
fruchtoase schrieb:
Manchmal wird die Nachfrage nach Realisierbarkeit oder die Suche nach dem Sinn doch tatsächlich als gestellte Dummheit mißgedeutet...
Ja, es wurden mir genug Probleme genannt aber wenn du dir mal meine Antworten diesbezüglich durchliest wirst du zugeben müssen daß ich einige Probleme genauso erkannt habe und nur eure Lösungen kritisiere.
Gerade eben sagst du noch wir hätten nie Probleme erkannt (und Punks zählen zu diesem wir aus Kapitalismus- und Gesellschaftskritikern) und nun gibst du's doch wieder zu und laberst ganz was anderes.
Herrlich.
 
Was fruchtoase alles kritisiert. Dabei hat er sich immer gern dem geschriebenen Wort verweigert und irgendwo in seinen Luftschlössern gespielt, während seine Selbstgespräche leider hier ihre schriftliche Endlagerung fanden.

Echt cool. Und jetzt soll Squall gefälligst sterben, weil er sich nicht zu 100% mit dem doitschen Staat identifiziert: "Wer a sagt, muss auch b sagen."

Da hat wer zuviel preußische Ehre getankt. :beerchug:
 
Zurück
Oben Unten