300

Wenn schon FreundIN ...

Vielleicht sollte man vorher mal nachhaken was jemand genau schlecht fand bzw. findet, bevor man mit irgendwelchen Argumenten aufkommt.

Was mir nicht gefallen hat, war die (meiner Meinung nach) mangelnde Abwechslung im Film. Das hat nichts mit dem Genre zu tun - Sondern mit dem Aufbau der Geschichte die ein Film erzählen soll, egal in welchem Genre man sich befindet. Die mangelnde Abwechslung hängt in diesem Fall aber mit dem Inhalt zusammen - denn wo soll Abwechslung herrschen wenn der Film fast ausschließlich die 300 Männer in dieser Schlucht zeigt. Es gab einfgach keine Vielfalt im Bezug auf Handlungsorte und Gegner, was ich durchaus wichtig finde.

Üb' dich doch bitte einfach in der Toleranz und akzeptiere, dass jemand durchaus der Meinung ist das Actionfilme mit "Inhalt" existieren und der Film "300" schlichtweg scheiße und langweilig war. Jedem das Seine - Deins kann's ja sein, meins isses nicht.

puh. Ich dachte, ich sei die einzige, die den Film nicht mochte.
Ich fand ihn langweilig, aus dem selben Grund wie du. Und diese Softporno-Sexszenen fand ich auch nur mehr als lächerlich... spätestens da merkt man, dass der Film für die Männer gemacht ist..
Die Kampfszenen fand ich wie gesagt auch total langweilig und einseitig aber naja.. ich glaub an so einen Film sollte man nicht so wirklich viele Erwartungen stellen, außer man will enttäuscht werden.
 
Wenn schon FreundIN ...

Vielleicht sollte man vorher mal nachhaken was jemand genau schlecht fand bzw. findet, bevor man mit irgendwelchen Argumenten aufkommt.

Was mir nicht gefallen hat, war die (meiner Meinung nach) mangelnde Abwechslung im Film. Das hat nichts mit dem Genre zu tun - Sondern mit dem Aufbau der Geschichte die ein Film erzählen soll, egal in welchem Genre man sich befindet. Die mangelnde Abwechslung hängt in diesem Fall aber mit dem Inhalt zusammen - denn wo soll Abwechslung herrschen wenn der Film fast ausschließlich die 300 Männer in dieser Schlucht zeigt. Es gab einfgach keine Vielfalt im Bezug auf Handlungsorte und Gegner, was ich durchaus wichtig finde.

Üb' dich doch bitte einfach in der Toleranz und akzeptiere, dass jemand durchaus der Meinung ist das Actionfilme mit "Inhalt" existieren und der Film "300" schlichtweg scheiße und langweilig war. Jedem das Seine - Deins kann's ja sein, meins isses nicht.
Mit Verlaub, du gehst tatsächlich falsch an diesem Film ran. Die von dir genannten Punkte wären tatsächlich extreme Qualitätseinbußen, würde man 'Herr der Ringe' oder 'Troja' gucken.
'300' zielt aber nicht auf die cineastische Superlative ab oder bietet den abwechslungsreichsten Film aller Zeiten.
Aber gerade weil dieser Film sich endlich von diesem Hollywood-Einerlei abhebt und völlig neue Wege Richtung Stil und Kunst (ja, Kunst.. Es soll ja einige geben, denen nichtmal aufgefallen ist, dass der Film mit einem Braun-Schleier überzogen ist) geht, zählt er für mich zu einem der besten Filme dieses Jahres. Dann kommen noch wirklich geile Dialoge hinzu und ein Action-Feuerwerk, welches sich nur in einer Darstellung wie in '300' so entfalten kann.
Herrlich von vorne bis hinten und endlich mal wieder etwas, das "Style" hat (seit 'Sin City' und 'Kill Bill Vol. 1').

PS:
Softporno-Sexszenen fand ich auch nur mehr als lächerlich... spätestens da merkt man, dass der Film für die Männer gemacht ist..
->
Gerad Butler is toll XD
hach jaa... :wavey:
:rolleyes:
 
Mit Verlaub, du gehst tatsächlich falsch an diesem Film ran. Die von dir genannten Punkte wären tatsächlich extreme Qualitätseinbußen, würde man 'Herr der Ringe' oder 'Troja' gucken.
'300' zielt aber nicht auf die cineastische Superlative ab oder bietet den abwechslungsreichsten Film aller Zeiten.
Aber gerade weil dieser Film sich endlich von diesem Hollywood-Einerlei abhebt und völlig neue Wege Richtung Stil und Kunst (ja, Kunst.. Es soll ja einige geben, denen nichtmal aufgefallen ist, dass der Film mit einem Braun-Schleier überzogen ist) geht, zählt er für mich zu einem der besten Filme dieses Jahres. Dann kommen noch wirklich geile Dialoge hinzu und ein Action-Feuerwerk, welches sich nur in einer Darstellung wie in '300' so entfalten kann.
Herrlich von vorne bis hinten und endlich mal wieder etwas, das "Style" hat (seit 'Sin City' und 'Kill Bill Vol. 1').
Bei allem Respekt - Aber wie kommt ihr eigentlich drauf, das Wissen zu besitzen "Wie man an einen Film rangehen muss"? Ich finde es leicht lächerlich im Anbetracht der Tatsache, dass es sich hier um reine Geschmackssache handelt. Ich habe gesagt, dass ich den Film filmtechnisch top fand aber inhaltlich scheiße - Ich schätze mal jeder setzt da andere Prioritäten um seine persönliche Meinung über einen Film zu bilden.
Kunst hin oder her - Wenn ein Hundehaufen für mich stinkt, muss man mir nicht unentwegt Argumente dafür aufzählen, warum Scheiße doch gut riecht.

Und da haben wir schon das Problem. Du bist nicht die Zielgruppe.
Okay, der Fall wäre abgeschlossen.

Genau genommen bin ich eher in der Zielgruppe als du, wenn man die Altersfreigabe ab 16 betrachtet .. :rolleyes:
(Lass mich raten - Fußball und Autos sind auch nichts für Frauen und generell gehören Frauen hinter den Herd?
Und 300 halbnackte, Chippendale ähnliche Männer in SM-Lederhöschen sind natü~ürlich nur für die Männer gedacht.)


Nunja - Das war's von meiner Seite aus und mehr gibt's auch nicht. Langsam werd ich es Leid hier meine persönliche Meinung und meinen Geschmack rechtfertigen zu müssen. ;)
 
Der Film ist ohne Zweifel visuell mehr als gelungen und die Schlachten sind sehr nett gemacht, aber mehr steckt in dem Film wirklich nicht drin...
 
auch wenns was her ist....

"Thomas Willmann von „artechock film“ sieht 300 auf der Berlinale 2007 als einen plumpen „lächerlich unbeholfenen Irakkriegs-Durchhalte-Propagandastreifen (oder Irankriegs-Vorbereitungs-Propagandastreifen) […], ein zweistündiges Manowar-Video […], eine unheilige Allianz aus faschistoider Geisteshaltung und peinlich pubertärer Ästhetik.“ "

wenn ich sowas nur lese :pukeface: .... meine fresse .... der film ist nur ne reine actionunterhaltung ... NE COMIC ADAPTION .... es dient der unterhaltung
.... und ob irgend welche propaganda der amis hintersteckt oder nicht ... geht mir am arsch vorbei .... selbst wenn was ist daran falsch wenn ein film aussagt

"sei standhaft selbst in der schwierigsten situation" (ist das was ich persöhnlich dem film entnehme) das ist an sich ne aussage die für einen jeden gelten kann ...


ich persöhnlich fand den film einfach nur geil ... sehr schön gestalltet
die farbgebung gab einem das gefühl in diese alte zeit mal zurück versetzt zu sein ...
die kämpfe waren schon heftig ... aber wenn ihr mich fragt der film war "nicht" überbrutal .... wenn ich das mal mit anderen metzelfilmen vergleiche ...

ausserdem fand ich das mal sowieso gut das mal n film über die schlacht an den thermopylen gemacht wurde ... auf die montrösyteten und den verunstaltungen von "unsterblichen" etc. hätt auch verzichten können
das hätte den film nicht schlechter gemacht ... aber es ist halt ne comicadaption...

troja war n guter film aber viel zu "schillernd"

300 ist einfach genial weil es mal diesen düsteren stil geht wie schon spawn gesagt hatte ... es hebt sehr von den typischen hollywood tralala ab ...
und das war mal nötig....
 
Zurück
Oben Unten