Hacker & Cracker...

[Hermi]

also ich denke dass jenachdem was die information darstellt man das
anders beurtelen sollte.
erstmal hacker ansich sind toll, sie finden sicherheitsluecken. und
helfen so mit bei derer behebung.
cracker sind unter umstaenden zu verachten unter anderen nicht.
sollte die kopierte information etwas sein dass privates sein dann
find ich es nicht ok wenn die information entprivatisiert wird.
sollte die information fuer die oeffentlichkeit bestimmt sein
oder einfluss auf die oeffentlichkeit haben (z.B. Anschlagsziele)
dann find ich es gut wenn sie der Oeffentlichkeit auch zugefuehrt
werden.
Spieleprogrammierer haben leider das Los kein Geld zu erhalten wenn
sie nix verkaufen (resp. kein essen, kein haus etc) deshalb ist es
auch diebstahl wenn cracker die software von valve kopiueren
und veroeffentlichen. aber das liegt mehr am system. waere
es nicht so wuerde es gar keine solchen cracker mehr geben.
dasselbe gilt fuer musiker, die halt auch essen muessen.
sollten cracker dann die information verkaufen ist das auch nicht ok.
also information von privat zu oeffentlich: ok
von privat zu anderem privatbesitzer: nicht ok

ueber die "verantwortungslosen" firmen:
es gibt keinen weg eine information fuer einen kreis zugaenglich zu
machen und fuer einen anderen nicht, solange man
nicht totale kontrolle ueber den einen kreis hat, was bei einer
softwarefirma schwer sein duerfte. so unverantwortlich kann sie
also gar nicht gemacht werden.

 

[Shabazza]

"Hacker" wie die Allgemeinheit sie versteht, sind zu 80% kleine pickelige 13 jährige Jungs, die grade ihre Sexualität entdeckt haben und versuchen mit einem trojanerverseuchten Bruteforce-Programm ihre Lieblingspornoseite zu knacken ~~

Und ich habe keinen Schimmer warum Hacker als was Besonderes angesehen werden... mit zuviel Freizeit und etwas Köpfchen kann das Jeder ~~

 

[Hermi]

> Und ich habe keinen Schimmer warum Hacker als was Besonderes
> angesehen werden... mit zuviel Freizeit und etwas Köpfchen kann
> das Jeder ~~

"was im kopefchen dass viele andere nicht haben" > was besonderes.
ob die anderen dass auch koennten, ist irrelevant.

 

[Zidane]

"Hacker" wie die Allgemeinheit sie versteht, sind zu 80% kleine pickelige 13 jährige Jungs, die grade ihre Sexualität entdeckt haben und versuchen mit einem trojanerverseuchten Bruteforce-Programm ihre Lieblingspornoseite zu knacken ~~

Und ich habe keinen Schimmer warum Hacker als was Besonderes angesehen werden... mit zuviel Freizeit und etwas Köpfchen kann das Jeder ~~

1. Informieren 2. Denken 3. Schreiben....so sollte die Reihenfolge sein nicht anders.

Hacker sind zu 100% nicht 13!
Cracker vllt...weil cracken nichts anderes als Bruteforce attacken sind.

Hacker haben sich intensiv mit der Materie beschäftigt....von heute auf morgen wird man zu sowas nich.
Die haben sämtliche Bücher über UNIX, Linux etc. gewälzt und kennen sich wohl bei weitem besser aus als mit "Kinder" mit 13 Jahren können.

Desweiteren wer sich Hacker nennen will hackt nur um seinen informationsdurst zu stillen und nicht um jemandem zu schaden.
Sie finden in unterschiedlichen Programmen sicherheitslücken und helfen diese zu beheben. Weshalb auch große Firmen wie Microsoft ihre eigenen Hacker haben (Meiner meinung taugen die aber nix)

Natürlich gibts auch kleine Möchtegern Hacker die grad mal wissen wie Sub7 oder so funzt und n paar Deppen die Mutwillig Daten beschädigen.

So long
ZiD

 

[ArieI]

Huhu

ich schliesse mich meinem Vorredner da zu 100% an
Hacker , hacken meisst nur um zu sehen ob sies schaffen .. wenn sie dann an ihrem Ziel sind hinterlassen sie "VLT." eine kleine Nachricht das, das System offen ist und verlassens dann so wie sies betreten haben .. das wirklich schlimme heutzutage sind diese "kleinen 13jährigen Craker kiddies" die echt nur zerstören um sich selbst zu zeigen das sie die hengste sind, und damit dann auch noch rumprollen ...
so .. da MasterBuuuuuu´s tastatur irgendwie suckt geh ich mal


dat Arielsche *aufm FT Hambrug*

 

[thegruesometwosome.n]

Hacker , hacken meisst nur um zu sehen ob sies schaffen .. wenn sie dann an ihrem Ziel sind hinterlassen sie "VLT." eine kleine Nachricht das, das System offen ist und verlassens dann so wie sies betreten haben ..

IMHO: Richtig gute Hacker sind die, von den man nie erfaehrt, dass sie ueberhaupt da waren oder noch sind, und die meistens daten sammeln. Einige von denen arbeiten fuer die NSA... Oder hast Du etwa gemerkt, dass ich in deinem Rechner war?

Andere gute Hacker bauen coole Betriebssysteme...

Scriptkiddies sind meist so bedauernswert stuemperhaft, dass der Ausdruck "traurig" nicht reicht... oh ja, und kleine nicht ANSI-konforme C Beispiele (siehe unten) sind kein wirklich gutes Zeugnis...

 

[Bebbo Erbse]

Hacker sind intelligente Leute, die Programme für IT Security und ähnliches Programmieren. In den Medien findet man den Begriff Hacker meist unter jemandem der in Netzwerke einbricht. Das sind jedoch Cracker, die nur zerstören, kopieren, überschreiben oder sonstigen Schaden anrichten.
Es gibt auch Cracker die in guter Absicht handeln. Zum Beispiel zur Demo gegen Kriege. Viele weisen auch auf die Sicherheitslücken hin.
Hier mal ein gutes Beispiel für einen Hacker: Bill Gates oder Linus
Cracker ist zum Beispiel Kevin Mitnick.
Dann gibt es auch ncoh die erbärmlichen Script Kiddis. Wie thegruesometwosome.n schoin sagt: mehr als traurig. Darüber muss ich nicht viel sagen.
Achja, zum Schluss kommen noch die Social Engineers. Die kennen sich auch in Technick aus. Am meisten jedoch auf ihrem Spezialgebiet.
Ich muss jedoch sagen, das Hacker und dergleichen keine dummen Leute sind. Cracker sind das im Grunde genommen auch nicht, nur sie nutzen ihr Wissen im falschen Zweck.