Argh
Hab ich in zwar einem anderen Forum geschrieben, passt aber trotzdem zum Thema:
Da is ja mal wieder etwas tolles im Gange. Die BPjS versucht die ach so bösen Spiele von
"Kindern" fern zu halten. Getroffen hat es UT, treffen wird es mit wahscheinlichkeit auch
CS! (RtCW lass ich aussenvor, das die US Version Indiziert war ja sowieso schon klar!)
Aber ich finde die BPjS setzt ganz falsch an. In den Begründungen trifft man immer wieder
auf die Worte "realistische Tötung". Ich halte aber gerade diese in Spielen für nützlich.
Nehmen wir mal an ein 10 Jähriger kommt zufällig an UT und kann es ausgibieh zocken. Er
spielt es ein bisschen und merkt wie grausam "töten" ist. Da fliegen Köpfe und Blut spritzt.
Er weiß jetzt aha, Menschen sterben durch Waffen. Spielt er jetzt aber z.B. Nerf Arena, wo
es kein Blut gibt, merkt er dass es den "Menschen" ja garnicht wehtut wenn man auf sie
"schiesst". Das halte ich für die viel größere Gefahr, als das irgendein "kranker" auf die
Idee kommt ein Videospiel, welches ganz klar als dieses zu erkennen ist, in die Realität
bringen kann. Kein normaler Mensch tut das, auch nicht wenn er ein begeisterter Zocker ist.
Solche Menschen waren schon früher labil, sei es wegen einer grausamen Kindheit o.ä.! Da
kann ein Computer/Videospiel nichts für. Und das die BPjS damit etwas zerstört was in
Deutschland gerade anfängt zu wachsen (eSport), ist nicht okay. Mit UT wurde die LAN Szene
schon hart getroffen und mit CS soll es jetzt also weitergehen. Ich kann die BPjS einfach
nicht verstehen!
Zitat:
'UT gehört nach Auffassung des 3er-Gremiums zu einer neuen Generation von Ego-Shootern,
die ihre Töte-oder-werde- getötet-Philosophie mit großer Selbstverständlichkeit verficht
und auf moralische Rechtfertigung in form eines übergelagerten Kontext keinerlei Wert legt.'
- Wie können sich 3 Menschen das Recht herausnehmen zu entscheiden WAS für uns gut bzw.
schlecht ist? WIE können sie bestimmen das UT zu einer 'neuen' Generation von Ego-Shootern
ist? GARNICHT! Ein solches verhalten ist einfach nur DUMM und SINNLOS! Warum wollen uns
diese 3 leute vorschreiben das wir davon Störungen bekommen? Woher wollen sie das wissen?
Haben sie 3 Leute 10 Jahre unter dauereinwirkung von UT in ein Käfig gesperrt? NEIN! Woher
wollen sie also wissen das 'Wir' so regieren? LACHHAFT, was sich die BPjS da rausnimmt und
versucht zu begründen, ich kann da einfach nur den Kopfschütteln!
Hab ich in zwar einem anderen Forum geschrieben, passt aber trotzdem zum Thema:
Da is ja mal wieder etwas tolles im Gange. Die BPjS versucht die ach so bösen Spiele von
"Kindern" fern zu halten. Getroffen hat es UT, treffen wird es mit wahscheinlichkeit auch
CS! (RtCW lass ich aussenvor, das die US Version Indiziert war ja sowieso schon klar!)
Aber ich finde die BPjS setzt ganz falsch an. In den Begründungen trifft man immer wieder
auf die Worte "realistische Tötung". Ich halte aber gerade diese in Spielen für nützlich.
Nehmen wir mal an ein 10 Jähriger kommt zufällig an UT und kann es ausgibieh zocken. Er
spielt es ein bisschen und merkt wie grausam "töten" ist. Da fliegen Köpfe und Blut spritzt.
Er weiß jetzt aha, Menschen sterben durch Waffen. Spielt er jetzt aber z.B. Nerf Arena, wo
es kein Blut gibt, merkt er dass es den "Menschen" ja garnicht wehtut wenn man auf sie
"schiesst". Das halte ich für die viel größere Gefahr, als das irgendein "kranker" auf die
Idee kommt ein Videospiel, welches ganz klar als dieses zu erkennen ist, in die Realität
bringen kann. Kein normaler Mensch tut das, auch nicht wenn er ein begeisterter Zocker ist.
Solche Menschen waren schon früher labil, sei es wegen einer grausamen Kindheit o.ä.! Da
kann ein Computer/Videospiel nichts für. Und das die BPjS damit etwas zerstört was in
Deutschland gerade anfängt zu wachsen (eSport), ist nicht okay. Mit UT wurde die LAN Szene
schon hart getroffen und mit CS soll es jetzt also weitergehen. Ich kann die BPjS einfach
nicht verstehen!
Zitat:
'UT gehört nach Auffassung des 3er-Gremiums zu einer neuen Generation von Ego-Shootern,
die ihre Töte-oder-werde- getötet-Philosophie mit großer Selbstverständlichkeit verficht
und auf moralische Rechtfertigung in form eines übergelagerten Kontext keinerlei Wert legt.'
- Wie können sich 3 Menschen das Recht herausnehmen zu entscheiden WAS für uns gut bzw.
schlecht ist? WIE können sie bestimmen das UT zu einer 'neuen' Generation von Ego-Shootern
ist? GARNICHT! Ein solches verhalten ist einfach nur DUMM und SINNLOS! Warum wollen uns
diese 3 leute vorschreiben das wir davon Störungen bekommen? Woher wollen sie das wissen?
Haben sie 3 Leute 10 Jahre unter dauereinwirkung von UT in ein Käfig gesperrt? NEIN! Woher
wollen sie also wissen das 'Wir' so regieren? LACHHAFT, was sich die BPjS da rausnimmt und
versucht zu begründen, ich kann da einfach nur den Kopfschütteln!
